Wpis z mikrobloga

[Ministerstwo Zdrowia: Szczepienia na pneumokoki za darmo dla wszystkich dzieci(http://www.wykop.pl/link/3176861/mz-szczepienia-na-pneumokoki-za-darmo-dla-wszystkich-dzieci/ )

Ministerstwo Zdrowia zapowiedziało, że od 2017 szczepienia przeciwko pneumokokom będą refundowane z budżetu. Koszt to 170 mln PLN i to on będzie główną kontrowersją (bo podwoi koszty szczepień w kraju). Pneumokoki powodują rocznie kilkaset ciężkich zachorowań dzieci poniżej 5. roku życia.

#nauka #polska #liganauki #medycyna #zdrowie #ciekawostki #mikroreklama

W bonusie: jak zmieniał się profil zachorowań na pneumokoki w USA po wprowadzeniu szczepionki.
Pobierz Sierkovitz - [Ministerstwo Zdrowia: Szczepienia na pneumokoki za darmo dla wszystkich...
źródło: comment_ZeHHJSjVlGzPMCUjFCiRpocOTW1D9dLN.jpg
  • 17
@XEN00N: Kilkaset na zapalenie opon mózgowych. Do tego dochodzi kilkanaście tysięcy zapaleń ucha rocznie, ponad tysiąc zapaleń płuc - to wszystko kosztuje państwo bo rodzice biorą wolne, bo zgon to utracona inwestycja... Patrząc na dane z Holandii - powszechne szczepienia to rocznie zysk 2-3 tysięcy lat ludzkiego życia.
@Sierkovitz: Nie zrozum mnie źle, nie jestem żadnym przeciwnikiem szczepień, a nawet gorąco namawiałbym do tego każdego rodzica - tylko nie za moje pieniądze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@XEN00N: Wtedy masz większe wydatki a mniejszy zysk - bo sporej części na to po prostu nie stać.

Zresztą twój argument ma kilka wad.
Po pierwsze - wybór jest albo szczepienia albo leczenie - oba za twoje pieniądze - koniec końców szczepienie wychodzi trochę taniej niż leczenie a przy okazji oszczędza się dzieciom cierpienia i nie traci się cennych podatników, którzy za swoje pieniądze będą opłacali twoje leczenie na starość.

Po
@Sierkovitz: Utylitaryzm jest grząskim gruntem, przyjacielu. Ileż to osób uniknęłoby śmierci, gdybyśmy wprowadzili przymus dawstwa nerek? Już nawet pominę mówienie o "cennych podatnikach", jak o bydle w oborze.
A, no i dopóki system opieki zdrowotnej pozostaje znacjonalizowany, przymus szczepień (tak samo, jak, potencjalnie przymus dawstwa) jest całkowicie uzasadniony. Tak samo, jak przyzwolenie, żeby Kapitan Państwo decydował za dorosłych ludzi co im wolno jeść, co pić, co palić, gdzie mogą iść na
@XEN00N: Szczepienia są do obrony nie tylko na gruncie utylitaryzmu. Spróbuję ci jutro znaleźć dobry artykuł naukowy na ten temat... Bo jak się domyślasz bioetycy nie przeoczyli tej kwestii ;)