[Zebatka]

Frankowicze są zamożni! To pazerni spekulanci, którzy są sami sobie winni! Znacie te zaklęcia? Bo ja tak. Pamiętam jednak, jak media - szczególnie Wyborcza, Polityka, Newsweek - naganiały na kredyty we frankach w latach 2007-2008.
Przygotowałem przegląd tego jak media i banki wrobiły 700 000 polskich rodzin, wciskając im tzw. kredyty "walutowe". To przypomnienie czasów, w których mieszkania miały tylko drożeć, kurs franka spadać, a kredyt hipoteczny można było dostać "na gębę". Przygotujcie się na podróż w archiwa prasowe z lat 2005-2007. Taniej nie będzie!

frankowicze.tumblr.com

[tomszczyk]

@Zebatka: nikt nikogo nie wrabial. dorośli ludzie wiedzieli co brali. a że wyobraźni nie mieli to teraz płaczą, że ich wrobili i wykorzystali

[michal310]

@Zebatka: no tak, bo gazeta za nich umowy kredytowe podpisala ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zebatka]

@tomszczyk: Ludzie potrzebowali mieszkań. Nie każda pielęgniarka, nie każdy hydraulik musi znać się na bankowości. Skoro szedł do dużego, poważnego banku nadzorowanego przez państwo, to miał prawo liczyć na to, że nie zostanie oszukany. Stało się inaczej.

[Zebatka]

@michal310: Gazety tworzyły pewien klimat. Nie każdy jest finansistą z wykształcenia, zresztą przypominam, że poziom zaufania do banków był dużo większy w 2007 niż dziś. Wtedy jeszcze nie mówiło się o banksterach, o kredytach sub-prime w USA dopiero zaczynało się mówić. Po to jest ten blog właśnie.

[tomszczyk]

@Zebatka: nikt nie zostal oszukany, zrozum to. czy banki zatajaly cos? ludzie wyczuli cebule i brali ponad swoje mozliwosci. jak franek spadal to nikt sie nie odzywal i nie odkladal na sytuacje gdyby rosl, potem franek wzrosl i nagle ludzie czuja sie oszukani... oczukani zostali ludzie, ktorzy brali w PLNach, zeby bylo bezpiecznie i placili duzo wieksze raty

[Zebatka]

@tomszczyk: Jakbyś przejrzał stronę na Tumblr znalazłbyś m.in. tabelkę z porównaniem zarobków niezbędnych, by dostać kredyt w PLN i CHF. Krótko mówiąc, mniejsze zarobki były akceptowane, by dostać kredyt we frankach. Czy to takie dziwne, że zwykli ludzie chcieli zapewnić sobie dach nad głową, a jak jeszcze zewsząd słyszeli, że to ostatni dzwonek czy taniej nie będzie...

[tomszczyk]

@Zebatka: ok, ale czy to bank powinien policzyc, czy janusz bedzie mial hajs na splate? czy janusz powinien sie zastanowic? nie kumam ludzi, ktorzy wine staraja sie przerzucic na banki. bank jak kazdy inni biznes chce zarobic. ludzie podpisali umowe, zgodzili sie na warunki. nie widze zadnej winy bankow.

[Zebatka]

@tomszczyk: Kredyt to odpowiedzialność zarówno banku jak i Janusza. Jestem za pełną odpowiedzialnością Januszy za swoje kredyty hipoteczne. Nie spłacasz - tracisz mieszkanie, zaczynasz nowe życie. Jak w USA. A dziś w Polsce to jest tak, że jak bank zabierze ci mieszkanie w kredycie walutowym to i tak musisz mu jeszcze dopłacić dziesiątki jeśli nie setki tysięcy złotych, koszty komornicze itd - niewolnictwo do końca życia.

[tomszczyk]

@Zebatka: hehehe czyli, ze bank ma sponsorowac niegospodarnego janusza? Jaki cudem jak masz oddac milion, to oddajac dom za 500 ma ci ktos darowac tyle kasy?