Jest wyrok Trybunału - wybory "kopertowe" były zgodne z Konstytucją

Chodzi o przepisy, w zakresie których wydano polecenia "w związku z przygotowaniem wyborów w stanie epidemii". Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że obowiązujący wówczas przepis ustawy "antycovidowej" nie tylko dawał premierowi takie prawo, ale wręcz nakazywał podjęcie działań.

[Kempes]

TK Julki to może co najwyżej wydać wyrok w sprawie sernika z rodzynkami albo rosołu z ziemniakami ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Kempes]

@Raffffffffffffffff A nie lepiej byś udał się sam osobiście na najbliższy Uniwerek z Wydziałem Prawa i zapytał osobiście tam osoby wykładające prawo, czy skład obecnego TK jest prawidłowy czy nieprawidłowy i dlaczego? Nie czekaj na informacje z TV lub Internetów, poszukaj jej sam (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[Arean9]

@Kempes sernik i rosół to ty szanuj, mogą co najwyżej rozmawiać kaczorowi dupę wycierać jak zacznie fizycznie nie domagać.

[xer78]

Trybunał srybunał. Przecież można nie publikować jego wyroków tak jak to robiły pisiory a jak będą szczekać to im przypomnieć co robila oborowa.

[Anomalocaracid]

@xer78: Nawet nie o to chodzi. Wybory kopertowe to nie są wybory bezpośrednie jak chce konstytucja . To po prostu kłamstwo i za to już grozi im wyrok

[ChrobryLubiBobry]

@xer78:

pisiory generalnie malo rozumieja poza nadrzednym celem jaki wytycza partia

[JanuszGPT]

No tak, oczywiście. Trochę trzymali nas w niepewności ale żadnego innego wyroku tego „trybunału” się nie spodziewałem.

[Woo-Cash1900]

nie wolno zapraszać ani publikować nagrań z Budką, Kidawą Błońską czy Trzaskowski opisującymi jak uwalali te wybory?

@Raffffffffffffffff: Nie istnieją nagrania opisujące, jak uwalali wybory, ponieważ cała trójka nie miała wystarczającej władzy, żeby palcem kiwnąć w tę stronę. Ja też mogę sobie powiedzieć, że uwaliłem wybory i co? Zaproszą mnie do komisji? Jedynie ówczesna władza miała cokolwiek do powiedzenia i to oni przewalili kasę bez umocnienia prawnego.

[Woo-Cash1900]

@tom-kon: Kluczowe są dwa pytania: Czy senat miał prawo analizować wadliwą ustawę przez 28 dni? Czy Morawiecki miał prawo wydać sto milionów naszych pieniędzy, gdy ustawa jeszcze nie była prawomocna? Kto złamał prawo? Senat czy Morawiecki? Tylko to się liczy.

[uwaganiespie]

@RuchaczSpychacz: Naprawdę trzeba być bardzo głupim, by dać się złapać jak ta pani

[uwaganiespie]

@scar: Tylko stwierdziłem fakt.

[BeLpHeR]

Pojutrze wyrok TJP, że Komisje Śledcze są zabronione. A nawet jeśli się odbędą to raport będzie musiał zatwierdzić TJP i PAD bo inaczej będzie nieważny. A dodatkowo wnioski o ściganie będą musiały uzyskać większość 3/5 posłów.
A ogólnie TJP będzie teraz wydawał orzeczenia w miejsce sądów powszechnych i zabroni ścigać ruskich szpiegów i autorów przewałów finansowych.

[Grzesiok]

Trybunał pod wezwaniem świętego Jarosława?

[guilmonn]

@Grzesiok: Jarosława zawsze dziewicy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[moj_wykopowy_login]

@guilmonn: myślę że jego kakaowe oko z dziewictwem dużo wspólnego nie ma

[JestemD]

"- powiedziała w uzasadnieniu wyroku sędzia TK Krystyna Pawłowicz." - to powinno wystarczyć za cały komentarz do tej groteski

[absurd_2032]

Art. 127. K.R.P. Punkt 1. Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.

Nie wiem jak miała wyglądać tajność, czy koperty miały być bez adresu i numeru PESEL (?), ale na pewno głosowanie nie mogło być bezpośrednie przy tak wielkim udziale Poczty Polskiej ¯\(ツ)/¯

Art. 174. K.R.P.: Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Przyłębska po raz kolejny udowadnia komu/czemu służy (partyjnym interesom).

[m.....l]

Myślę, że to odpowiedni moment by ten tk zajął się kwestią karnego Błaszczykowskiego. Może wygramy tamte mistrzostwa!

[Scybulko]

To nie jest Trybunał Konstytucyjny według polskiego prawodawstwa.