Wpis z mikrobloga

@mistrz_tekkena: ignorancie historyczny, Marks zmarł lata przed jakąkolwiek zbrodnią komunizmu, co za idiotyczne porównanie

@alpaka-alpaka: negowanie podstaw socjologii, gratuluję xD to, że rewolucja wybuchła w Rosji, a nie w Anglii było właśnie wynikiem tego, ze nierówności w Rosji były ogromne, bo ludzi pracy miało sie w dupie. Na Zachodzie właśnie w strachu przed rewolucją tak złagodzono system by nie dopuścic do rewolucji. To, że Ty uważasz coś za
  • Odpowiedz
@alpaka-alpaka: zresztą negowanie wiedzy naukowej tutaj, o żadna nowość. Klasy społeczne taką bzdurą...

Kapitał jest najczęściej czytaną książką na najlepszych uniwersytetach na świecie (Amerykańskich). Ale pewnie, przekonanie anonimowego wykopka, o tym, że to bzdura tak wiele warte
  • Odpowiedz
@alpaka-alpaka: dodajmy - najczęściej czytana na kierunkach ekonomicznych. Argument, ze jest w programie, ale sie go nie czyta, bo najwyraźniej Tobie ten fakt nie pasuje jest tak głupi, że szkoda słów. Neoliberalizm to nie jest ekonomia głównego nurtu, deal with it :)
  • Odpowiedz
@alpaka-alpaka: a poza tym wszystkim, wracając do meritum - Zandberg nie jest ani komunistą, ani nie wiadomo czy jest marksistą. Jedyne co wiemy, to ze miał koszulkę z Marksem przekazaną mu przez szwedzką młodzieżówkę partii komunistycznej. Sugerowanie, że to jakkolwiek wskazuje na promocję totalitaryzmu to zwykła ignorancja
  • Odpowiedz
@alpaka-alpaka: bo może Biblia jest bardzo ważną książka w historii i niesie za sobą uniwersalne wartości? Może tez byś przeczytał.

Piketty

Brednie


XD ach typowy wykopek, czekam na krytykę Kapitału w XXI
  • Odpowiedz
@alpaka-alpaka: Jeżeli masz zamiar "orać" Piketty'ego to proponuję napisać na ten temat pracę naukową, będziesz pionierem w tej dziedzinie. Bo zarzutów jest wiele, natomiast nikt jeszcze nie poddał tego takiej krytyce by mówić o "bzdurach" czy "badziewiu". Powodzenia, trzymam kciuki.

Nie można mówić o Manifeście jako pochwale totalitaryzmu, gdyż promuje on demokratyzację państwa, a więc sprawienie by jakikolwiek przymus był narzucany w zgodzie z wolą społeczeństwa, a państwo byłoby jedynie
  • Odpowiedz
głupoty wypisywane przez lewicową biedę umysłową

Naucz się czytać ze zrozumieniem

To, że twój umysł nie ogarnia jakiś wątpliwości, nie oznacza, że ludzie mądrzejsi i inteligentniejsi od ciebie ich nie mają - podałem już przyczynę tych wątpliwości i jeżeli ich nie rozumiesz to świadczy to tylko o nikłej jakości twojego intelektu a nie tych przesłanek.


@alpaka-alpaka: Tak nie będziemy dyskutować, jeżeli można to nazwać dyskusją. Odnoszę bowiem wrażenie, że w dupie masz to co inni mają do powiedzenia, wygłaszając swoje mądrości ex cathedra. Albo wyjdziesz z tej śmiesznej roli wykopowego bojownika z "lewactwem",
  • Odpowiedz
@alpaka-alpaka: Taaaa, najlepiej powiedzieć "Jestem najmądrzejszy, wy jesteście głupi! Nie muszę was słuchać!" i pieprzyć dalej swoje. Uważaj, bo jeszcze kogoś przekonasz takim podejściem, nie życzę powodzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Staram się nie uprzedzać, nie patrzeć na ludzi stereotypowo, ale ten gość jest niemożliwy. Prawak i kuc do sześcianu.
  • Odpowiedz
@CrtZ: Oni uważają to za szczerość, prawdę. Jest to poniekąd akceptowane w filozofii. Wyjście ze stanu naturalnego, gdzie "czysta" wolność oznacza jednocześnie zagrożenie ze strony wszystkich, wymaga całkowitego, bezwarunkowego podporządkowania się umowie społecznej i zamknięcia swej wolności w kwadraciku, którego ramy wyznaczają reguły danego społeczeństwa. Tyle że taka "szczerość" i skrajne sformułowania utrudniają rozmowę i sprzyjają okopywaniu się w swoich pozycjach.
  • Odpowiedz