[MrFisherman]

Czy to prawda co tu piszą o c-assembler? Czy to jakieś złe sformułowanie? #programowanie

[michalfranc]

@MrFisherman: Tato Kamila zna sie na marketingu i wie jak sprzedac wiedze syna. Ciezko ocenic co ma znaczyc slowo zaawansowany ? Assembler nie jest prosty jak np. Python. By uzywac assemblera trzeba rozumiec jak dziala CPU, branchowanie, akumulatory, jmpy etc. jest to programowanie bardzo nisko poziomowe.

Czy jest to powod do stwierdzenia ze jego syn jest geniuszem ? Mozliwe, ja w tym wieku lalem kijem brata i biegalem po bagnach. Sam

[Dejna93]

@MrFisherman: c może mieć wstawki z asma ale takie tworu nie słyszałem

[igbt6]

A no chodzi mu pewnie o wstawki assemblerowe w C. W gcc na 8086 coś takiego np:
int i;
int main()
{
asm(" mov eax, 2; \
mov i, eax; \
");

printf("%i", i); //i sie tu równa 2
return 0;
}

[igbt6]

ale jak koledzy powyżej mówią tak się tego nie nazywa

[MrFisherman]

@michalfranc:
@Dejna93:
@igbt6: nie znam się w ogóle na c, a tym bardziej na assembler, pytam po prostu czy dobrze ktos napisał "najbardziej zaawansowany"? :) Bo język w sobie może być trudny ale czy jest na tyle zaawansowany żeby robić inne bardziej rozbudowane rzeczy niż niskopoziomowe programowanie układów :)

[Dejna93]

jest niskiegopoziomu wiec nie jest tak oczywisty i prosty jak niektóre języki jak java czy c# ale jakoś ultra trudny i skomplikowany to on nie jest

@MrFisherman:

[michalfranc]

@MrFisherman: Teoretycznie da sie zrobic zaawansowane rzeczy ale jest to bardzo kosztowne w realizacji i utrzymaniu. Dlatego powstaly nowe jezyki ktore tworza wiecej konstrukcji jezykowych ktore pozwalaja tworzyc 'latwiejszy' kod.

[GlenPL]

@MrFisherman: nie jest ani najtrudniejszy, ani najwygodniejszy, ani nawet obecnie popularny (w sensie pisania programów - bo wiadomo dekompilacje, optymalizacje, RE itd to inna sprawa)

koncepcyjnie jest prosty, nie ma nawet co porównywać abstrakcji asma do abstrakcji obecnych w c++ - to jak ziemia a niebo

[MrFisherman]

@GlenPL:
@michalfranc: ok dzięki, czyli ktoś trochę przesadził :)

[YuiMizuno]

Według mnie asm jest właśnie najmniej zaawansowany, zero abstrakcji, czyste komendy procesora. Zaawansowane to są C#, Java, w których musisz znać miliardy wzorców, OOP, etc.

[c.....k]

@MrFisherman: pisanie w asemblerze to jak po prostu używanie kalkulatora i zapisywanie wyników na kartce. Niby proste, a teraz napisz mi tak tetrisa.

[MrFisherman]

@ca1ek: nie no nie uważam że proste ale trudny nie znaczy zaawansowany raczej :) sam podałeś dobry przykład z tetrisem - assembler jest może trudny ale nie napiszesz w nim gry(albo zajmie Ci to duzo czasu), od tego są języki wysokiego poziomu :)

[MrFisherman]

@YuiMizuno: dokładnie zgadzam się, trudny != zaawansowany :)