[majkson]

Science fiction staje się rzeczywistością na naszych oczach!
#spacex #kosmos #sciencefiction #nauka

[FLAC]

@majkson: ciekawe za ile lat będziemy porównywać statki ze Star Treka do prawdziwych pojazdów nadświetlnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dzangyl]

@FLAC: Nigdy.

[AlekGames]

@FLAC: nie za Twego życia

[FLAC]

@dzangyl: twoja szklana kula tak powiedziała? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[worekcementu]

A mam pytanie skoro już w 59 wyladowali na barce. to nie mogli wziąć. tej technologii tylko wymyślali nowa przy okazji psujac rakiety?

[papier96]

@FLAC: Myślę że książka z fizyki mu to powiedziała ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[r.....7]

@majkson: Scena lądowania w filmie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RedRed]

Dlaczego ona tak bokiem podchodzi? a nie prosto? nie dziwota, że poprzednie się popsuły...

[Amadeo]

No nie bardzo. 21 wiek, nasza cywilizacja kłania się fanatykom religijnym, a my już w roku 2000 mieliśmy korzystać swobodnie z latających aut i jetpacków.

Ledwo potrafimy oderwać rakietę od ziemi, a wyprawy w kosmos, to ogromne wyzwanie na granicy "miejmy nadzieję, że tym razem się uda). Zupełnie inaczej wygląda to na filmach SF ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wilczur]

@worekcementu: Może prawa autorskie nie pozwalały ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dzangyl]

@worekcementu: Nie, to fizyka tak powiedziała. Nie mieszajmy średniej jakości bajeczek z nauką.

[hohohohoho]

@majkson: super sukces bulwo wyladowac na barce w XXI wieku kiedy juz dawno czlowiek byl na ksiezycu xDDD

[Vein]

@dzangyl: @papier96: myślę, że w sumie to gówno wiecie :) Bo teoria do napędów nadświetlnych jest, zaginanie czasoprzestrzeni, kwestia tego ile energii do tego potrzeba.

[A.....K]

@majkson: Ci filmowcy to #!$%@? ( ͡° ʖ̯ ͡°) mogli kręcić filmy o podróżach międzygalaktycznych i teleportacji, to teraz byśmy hodowali marsjańskie zwierzątka w klatce i odbili ciemną stronę księżyca z rąk jaszczurów, ale #!$%@? nie. oni woleli lądować na barkach ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[JBFC]

@Vein: przesłanie informacji z punktu do punktu z prędkością większą niż prędkość światła nie jest mozliwe stosując nawet splątanie kwantowe.

Materia jest informacją, więc nie liczyłbym na taki napęd.

[dzangyl]

@Vein: Bujasz w obłokach, zejdź na ziemię, bo jeśli już to ty tutaj gówno wiesz ;)

[w.....2]

@majkson: Dokładnie po 57 latach...ciekawe za ile lat wylądujemy załogowo na Marsie.

[franekfm]

@majkson: przypadek?
nie sondze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gravelet]

@who_cares2: wylądować to by się już dało.. tylko czy wrócić ;-)

[B.....o]

@majkson: a co jeśli lądowanie to po prostu film ze specjalnie przygotowanego startu i puszczony od tyłu, a cała otoczka wokół lądowania rakiety to fikcja żeby coraz bardziej manipulować ludźmi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)