Wpis z mikrobloga

Pytanie do Mirków zahaczające o kapitalizm i XIX wiek w USA:

Z czego dawniej zarabiały banki gdy istniał parytet złota i system pełnej rezerwy? Złoto które przechowywały musiały w całości zwrócić na żądanie klienta na podstawie czeku, noty bankowej (banknot) i odwrotnie, gdy dano do przechowania złoto do banku, bank je zdeponował i wręczał banknot który stanowił substytut złota. Przy okazji bank musiał wydawać na ochronę, przechowywanie złota, zabezpieczenia, systemy. Jaki bank miał w tym zysk, że przechowywał cudze złoto i nie mógł nim obracać?

#parytetzlota #ekonomia #gospodarka #historia #pytanie #austriackaszkolaekonomii #kapitalizm
  • 7
  • Odpowiedz
@Radeg90: Normalnie, dałeś im np 100 dolarów a oni tam miesięcznie brali dla siebie 10 centów za przechowywanie.
To tak poglądowo bo nie znam dokładnych wartości
  • Odpowiedz
@Radeg90: Zresztą prawie od początku zaczęły drukować więcej banknotów niż było pokrycia w złocie mając świadomość, że wszyscy w jednym momencie nie będą chcieli jego zwrotu. Parytet złota ograniczał tylko kreację pieniądza, a nie ją wykluczał, bo dopóki ktoś nie powiedział "sprawdzam" wszystko było OK.
  • Odpowiedz