[Kapitalis]

Siedem kobiet, wszystkie w ciąży, na urlopie macierzyńskim lub wychowawczym - i tylko je pracodawca przeniósł do nowej, wydzielonej spółki. Trzy miesiące później ją zlikwidował, a kobiety zwolnił. Główna firma działa dalej.

( ͡€ ͜ʖ ͡€)

#rozowepaski
#biznes

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147666,19727388,zalozyli-nowa-spolke-przeniesli-tam-matki-i-spolke-zamkneli.html#ixzz42Cv2YjqB

[Kapitalis]

@MaIutkiCzlowiek: Wyżej jej odpisałem na to.

[mjeziersky]

@mojemacki: łoooo, niezła pinda, serio.

[n.....e]

@MaIutkiCzlowiek: w------j się :D czemu kobiety mają mieć gorzej tylko dlatego, że rodzą dzieci? Oczywiście, że mogą przestać, ale stąd już tylko prosta droga do wyginięcia.

[Kapitalis]

@mojemacki: To efekt państwowych regulacji.

[Kapitalis]

@no_i_w_ogle: Kobiety nie muszą rodzić dzieci. To tylko ich wola.

[M.....k]

@no_i_w_ogle: czemu mężczyźni mają mieć gorzej tylko dlatego, że nie są kobietami?

[n.....e]

@Kapitalis: ale ja nie mówię, że nie powinni dostawać większych zarobków za prace, w których ryzykują życie. Oczywiście, że powinni. Zarówno kobiety jak i mężczyźni mają tam jakieś zalety związane z przynależnością do danej płci - powinniśmy to wykorzystywać i dopasowywać pracę do konkretnej osoby: jak mamy faceta 1,60 w kapeluszu o lichej budowie ciała, to bez sensu go dawać do pracy fizycznej, jak mamy kobietę prawie dwa metry, dobrze

[mojemacki]

@smyl: nie mam takiej możliwości, faceci nie zachodzą w ciążę. I nie chodzi mi o to, że tak zrobiła, tylko chodzi mi o formę w jakiej to zrobiła. Jak "zatrudniała" się z powrotem to ani słowa szefowi nie powiedziała, że dzień później wyrucha go na 2 lata.

[M.....k]

a czemu kobiety mają mieć gorzej tylko dlatego, że nie są mężczyznami?

@no_i_w_ogle: bo taki jest "stan wyjściowy", ty propnujesz by państwo siłą zrównało (w dół, a jakże!) mężczyzn do kobiet w pewnej kwestii.

To, że ty widzisz minusy... to może przez fakt, że już jesteś taką sfeminizowaną kaleką, która się boi dupkę

[Kapitalis]

@no_i_w_ogle: zatrudnienie samicy byłoby na wolnym rynku ograniczone ryzykiem zajścia w ciąże tak jak i dziś, ale pracodawca mógłby z pracownicą takie przypadki rozstrzygnąć dobrowolnie w umowie. Dzisiaj wszyscy jesteśmy ograniczani przez państwo i prowadzi to do patologii gdy obie strony wykorzystują prawo do swoich celów.

[n.....e]

@MaIutkiCzlowiek: jakiemu niewolnictwu? Służba wojskowa to niewolnictwo? :D
Stan wyjściowy? Poczytaj trochę książek historycznych, np. o tej pani: https://pl.wikipedia.org/wiki/Cymbarka_mazowiecka

[Kapitalis]

*obarczone ryzykiem

[Kapitalis]

Służba wojskowa to niewolnictwo? :D

@no_i_w_ogle: To najgorszy skutek niewolniczego etatyzmu. Państwo neguje prawo człowieka do samoposiadania, a neguje na mocy podstawowej zasady etatyzmu, że życie człowieka należy do państwa, które może domagać się od obywatela aby je poświęcił na polu bitwy. Jedynym rzetelnym, moralnym, i praktycznym sposodem obrony jest albo armia ochotnicza - jeśli już musimy mieć państwo, ale idealnie powinny nas bronić prywatne agencje ochrony.

[smyl]

@mojemacki: jeśli sytuacje, które nie mogą przydarzyć się Tobie osobiście wykraczają poza granice Twojej empatii, to wyobraź sobie swoją żonę w takiej sytuacji.
"Droga żono, odradzam Ci wycofanie wymówienia, gdyż jest to nie w porządku na miesiąc wobec szefa i na 2 lata wobec ZUSu, w przeciwnym wypadku będę musiał Cię nazwać K---Ą PODKREŚLAM K---Ą"

[L.....e]

@Kapitalis: Obrzydliwe.

[mojemacki]

@smyl: raczej dążę do tego, żeby robić nie musiała, więc dalej wykracza to poza granicę mojej empatii ;)

[Pantokrator]

@Gruszka1992: demografia leci na łeb na szyję, bo ludzie, którzy mogliby mieć dzieci, zapieprzają by związać koniec z końcem i płacą srogie daniny na ludzi, którzy już dzieci mają.

A poza tym - demografia ma związek z emeryturami właśnie dzięki lewackiej polityce wydatków. Gdyby ZUS spłacono (i zlikwidowano jego obecną formę piramidy finansowej), a dało się to spokojnie zrobić, na raty, gdyby zaczęto 20 lat temu, to dzisiaj nikt by