Wpis z mikrobloga

Z racji posiadania filipińskiej rodziny od strony żony, na bieżąco śledzę obecną kampanię prezydencką na Filipinach. Filipiny to kraj kontrastów Przekonałem się o tym już po pierwszych dniach pobytu na Filipinach - piękna pogoda potrafi przerodzić się w krótkim czasie w niebezpieczny tajfun. Kontrasty widać również przechadzając się filipińskimi ulicami - piękne apartamenty i wille mieszają się z obskurnymi, malutkimi klitkami, w których mieszkają całe rodziny z dziadkami i wnuczkami włącznie. Na ulicach znajdziemy nowoczesne, zadbane auta w jednym korku ze starymi gruchotami. Ale mniejsza o to. Obecnie wielkim tematem jest temat obyczajowy (myślę że to na rękę politykom, bo przysłania problem mega korupcji i przekrętów) - związki, małżeństwa homoseksualne. Znany bokser, Manny Pacquiao, który od jakiegoś czasu angażuje się w politykę (obecnie ubiega się o urząd senatora), jest w ogniu krytyki środowisk LGBT z powodu wyraźnego stania po stronie tradycyjnych, chrześcijańskich wartości (dla niewtajemniczonych - Manny nawrócił się całkowicie do Jezusa bodajże w 2012 roku, obecnie jest chrześcijaninem ewangelicznym i nie wstydzi się swojej wiary, chętnie mówi o Bogu. Wcześniej był letnim katolikiem). Homoseksualiści są wściekli i wytykają mu potknięcia z poprzedniego życia - tego sprzed nawrócenia). Wielu filipińskich gwiazd i aktorów potępia Mannego. Koncern Nike zerwało kontrakt ze sportowcem. Ma on jednak również wielu zwolenników, ponieważ Filipiny są wierzącym narodem, głównie katolickim, ale też duży procent społeczeństwa to protestanci (tak jak Manny). Wszyscy chrześcijanie twardo stoją za Mannym. Ponadto Manny od lat jest uważany na Filipinach za bohatera z powodu swoich sukcesów sportowych, postawy oraz pracy charytatywnej (powszechnie wiadomo o przekazywaniu wielkich sumy pieniędzy na rzecz ubogich, których na Filipinach jest niestety bardzo wielu). Filipińczycy podzieleni są na dwa obozy, na portalach społecznościowych toczą się zażarte dyskusje (podobnie jak niedawno w Polsce przed wyborami). Inni politycy odcinają się od tematu nie chcąc narazić się żadnej ze stron. Toczy się zaciekły wyścig wyborczy, który osiągnie swą kulminację w dniu wyborów, 9 maja tego roku. W kwestii sportu, Manny ma stoczyć swoją ostatnią walkę w karierze 9 kwietnia 2016 r. (rewanż po porażce z Bradleyem).
#filipiny #wybory #mannypacquiao #pacquiao #lgbt #homoseksualizm #ciekawostki #wiara #chrzescijanstwo #protestantyzm #pamietnik
  • 52
Manny nawrócił się całkowicie do Jezusa bodajże w 2012 roku,


@Ian: Powiedzenie, że 'gay people are worse than animals' tak bardzo miłosierne i jezusowe + do tego coś, że u zwierząt nie ma żadnych zachowań homoseksualnych (xD) 'will you see any animals where male is to male and female is to female?'

Tak, w ponad 1500 gatunkach.

Koncern Nike zerwało kontrakt ze sportowcem.


@Ian: Wolny rynek, Nike jest za
artpop - > Manny nawrócił się całkowicie do Jezusa bodajże w 2012 roku,

@Ian: Powi...

źródło: comment_ZIrGc8ZI4bU5VqfImxLNOH2AriyKjLWP.jpg

Pobierz
@Ian: CNN: Manny Pacquiao: Boxer sorry for 'gay people are worse than animals' remark

http://edition.cnn.com/2016/02/16/sport/boxing-manny-pacquiao-animals-gay/

Powiedział, że "The animals are better", czyli osoby homoseksualne w tej wypowiedzi są gorsze niż zwierzęta, bo przecież nie lepsze bądź takie same. Niech pozwie CNN jeśli nie o to chodziło.

pokazują jakim środowiskiem jesteście.


@Ian: A wasze "środowisko" często pokazuje coś takiego:
artpop - @Ian: CNN: Manny Pacquiao: Boxer sorry for 'gay people are worse than animal...

źródło: comment_Vrs9h8361dUN4MwskTETjohInyTH9C12.jpg

Pobierz
przeczytaj / odsłuchaj wypowiedź Mannego a nie powtarzasz kłamliwe nagłówki.


@Ian: Przecież dobrze znam jego wypowiedź; sam przeprosił za porównanie osób homoseksualnych do zwierząt, więc o co chodzi?

"It's common sense. Will you see any animals where male is to male and female is to female? The animals are better. They know how to distinguish male from female. If we approve [of] male on male, female on female, then man is
@artpop: Dzięki za cytat. Wyraźnie wynika z niego, że zwierzęta są lepsze w tym konkretnym wypadku - postępują zgodnie z naturą. Nie jest to stwierdzenie ogólne, że zwierzęta są lepsze od homoseksualistów. Manny tłumaczył konkretnie co miał na myśli. Potępia akt homoseksualny, a nie homoseksualistów jako ludzi.
yraźnie wynika z niego, że zwierzęta są lepsze w tym konkretnym wypadku - postępują zgodnie z naturą.


@Ian: Jeśli coś jest "lepsze" to coś musi być "gorsze", więc nie wiem gdzie zarzucasz mi kłamstwa. Sam napisał, że "I'm sorry for hurting people by comparing homosexuals to animals.", więc chodziło mu o osoby homoseksualne jako ludzi, a nie jako "akt homoseksualny".
@artpop: To konkretne zachowanie (akt homoseksualny) jest gorszy od zachowań zwierząt, które tego nie robią (generalnie, zdarzają się wyjątki). Podobnie jak człowiek, który np. zamorduje swoją rodzinę, postępuje gorzej od zwierząt, które w ten sposób nie postępują (i tu znowu: generalnie, bo zdarzają się wyjątki).
To czy porównał homoseksualistów do zwierząt czy sam akt jest sprawą dyskusyjną. Manny przeprosił, ponieważ jego słowa mogły być źle zrozumiane, tutaj masz jego wyjaśnienie: https://www.facebook.com/rapplerdotcom/videos/1146872935333488/
jest gorszy od zachowań zwierząt, które tego nie robią (generalnie, zdarzają się wyjątki).


@Ian: Tylko zwierzęta, jak i ludzie - to robią, dla swojej przyjemności i partnera.

który np. zamorduje swoją rodzinę,


@Ian: Genialne porównanie, brawo.

tóry z własnej kieszeni pomaga ubogim. Tutaj przykład domków, które sponsorował:


@Ian: I super, ale nie wiem co ma ta działalność do tematu, sporo osób za równymi prawami osób LGBT też pomaga ubogim.
Bóg stworzył świat i ustalił wszystkie zasady w nim panujące.


@Ian: A jakiś dowód na to mógłbym poprosić? A także na to, to chodzi konkretnie o Jahwe w wydaniu katolickim, a nie np. żydowskim lub islamskiego Allaha?

Jeśli chcesz wygłaszać takie "obiektywne" stwierdzenia o (nie)moralności, to bazuj je na obiektywnych przesłankach. Bo póki co powiedziałeś tyle, że homoseksualizm jest grzeszny z katolickiego punktu widzenia. Co - mówiąc szczerze - obchodzi mnie
A jakiś dowód na to mógłbym poprosić?


@artano: istnienie świata.

powiedziałeś tyle, że homoseksualizm jest grzeszny z katolickiego punktu widzenia.


Nic takiego nie powiedziałem. Homoseksualizm jest grzeszny z biblijnego punktu widzenia.

Jedzenie krewetek, czy noszenie ubrań z więcej niż jednej tkaniny to też obrzydliwość i grzech według Biblii.

W konkretnym kontekście. Bóg ustanowił pewne znaki, które miały odróżniać Naród Wybrany od innych narodów.

jeśli związek osób homoseksualnych jest tak samo moralnie