Wpis z mikrobloga

@Python: już dawno zauważyłem, że w zależności od tego kto jest jest na fali, strona opozycyjna przyjmuje dokładnie te same schematy zachowawcze co poprzednicy, jednym słowem raz jesteś oszołomem, a innym razem to oszołomy atakują ciebie... wszystko sprowadza się do tego, że człowiek bez względu na przekonania jest ujęty wciąż w te same reguły społeczne... może ci się wydawać, że jesteś wyższą formą uduchowienia i oświecenia, ale tak naprawdę wciąż robisz
  • Odpowiedz
@Duze_piwo: Nawet pokusiłbym się o wołanie ale nie ma to sensu. Wystarczy poczytać w gorących wpisy o pudzianie:

Chyba mówicie o Pudzianie, który pokazał, że masa mięśniowa wypełniła mu nawet czaszkę. To, co ten napakowany buc #!$%@? woła o pomstę do nieba. Fakt, że ktoś to "lubI" czy "propsuje" pokazuje, że w internecie co niektórzy tracą resztki człowieczeństwa.

Pudzianowski to taki zwykły, popularny sebek patus, który musi nawoływać do zabijania uchodźców
  • Odpowiedz
@AlekGames: cięzko się nie zgodzić z Twoim wpisem. Żadna ze stron nie grzeszy w tej sprawie konsekwencją i na przemian wykorzystują krytykowane przez siebie chwyty. Jednak u "lewicy" dochodzi do całkowitego porzucenia swoich ideałów (równość, niestosowność krytykowania wyglądu zewnętrzego, powielanie stereotypów) aby tylko dokopać jakiemuś hehe prawakowi.

Nie wyobrażam sobie, żeby było odwrotnie.
  • Odpowiedz
@Python: Może problem w tym, że sam zaatakował babeczkę ad personem, do tego całość była podlana antysemicznym sosem (judeopolonia, zyd, kapus)? To ma być inteligentna krytyka i podwyższanie standardów rozmowy publicznej?
  • Odpowiedz
@stjimmy: Ale ja ko w żaden sposób nie pochwalam. Biorę poprawkę na to że to prosty facet który zderzył się z konsekwencjami polityki. Został wzięty na celownik za swoją prostą, ale logiczną reakcję. Krytykę jego wypowiedzi jestem w stanie podzielać i plusować ale 90% wpisów wcale tego nie robi - atakuje go również ad personam.

W jego przypadku była to była konkretna reakcja na zadaną przez tamtą babeczkę akcje. Ludzie "z
  • Odpowiedz
atakuje go również ad personam.


@Python: a to nie mój problem, że takie mamy standardy w internecie.

mogli by włożyć w to troche więcej logiki.


@fenix7557: podobnie gimboprawaki mogłyby zluzować i krytykować merytorycznie ową panią, a nie śmiesznymi obrazkami typu hehe jaki wieloryb i tego typu obrazki. Polityka w Polsce i ludzie w nią zaangażowani to dno, jak czytam komentarze to od razu widzę osoby w stylu pani Pawłowicz: <
  • Odpowiedz
@Python: Ty chyba żartujesz. Wykopowe i ogólnie całe prawactwo w polskim internecie obrzydliwie i żenująco rzuciło się na kobietę wyzywając ją od najgorszych świń. Pudzianowski dobrze wiedział, że tak będzie- wybitny myśliciel nie potrafił utrzymać swoich nerwów na wodzy, więc napuścił na "lewaczkę" gmin z widłami.
Nazywanie go "mięśniakiem" przez niewielki ułamek jego przeciwników zupełnie nie umywa się do całej fali nienawiści i inwektyw wobec oponentki.
Nazywanie go idiotą nie jest
  • Odpowiedz
@eMac1ek: Możesz to interpretować jak chcesz zakłamując rzeczywistość ale fakt jest taki, że internetowe lewaki = internetowe prawaki i żadna sofistyka tego nie zmieni. Równie dobrze sebixy mógłby pisać, że nazwanie tej pani Żydówką nie jest przejawem antysemityzmu, tylko sprytnym nawiązaniem historycznym do Żydów współpracujących z komunistami po wojnie.

Sprawa Pudziana po raz kolejny dobitnie udowadnia, że nie ma absolutnie żadnej różnicy między wykształconymi lewicowymi aktywistami a tępymi Sebikami krzyczącymi "Żydzi
  • Odpowiedz
@RuskiHolmes: Nieprawda. "Lewaki" stosują swoje sofizmaty i ad personam retorsyjnie, zniżając się do poziomu sebixów. Różnica więc jest taka- jedni wybierają oręż (gdyż innego nie znają) inni zaś na taką formę potyczki przystają, choć mogliby walczyć na innych, bardziej cywilizowanych regułach. Oczywiście cała ta chciałbym rzec "debata", lecz powiem szamotanina jest bezproduktywna i niezwykle głupia. Powód jest trywialny, a konsensus niemożliwy do osiągnięcia. Niestety obie strony są zbyt zajęte jałowym obrzucaniem
  • Odpowiedz
@eMac1ek: Lewaki stosują taką formę walki bo są zbyt ograniczeni intelektualne na jakąkolwiek inną formę konwersacji. To są takie sebixy, które zamiast wódy pod blokiem walą tanie wina na torach kolejowych, a za swoje nieudane życie zamiast wszechobecnych Żydów i masonów oskarżają wszechmocnych księży i kapitalizm.
John Cleese najlepiej to wytłumaczył:
https://www.youtube.com/watch?v=HLNhPMQnWu4
  • Odpowiedz