[marszalek_sejmu]

Kto uważa, że ktoś kto na 1 miejscu w swojej hierarchii wartości stawia Boga i religie powinien mieć dożywotni zakaz zajmowania stanowisk publicznych plusuje
reszta scrolluje dalej
! #neuropa #4konserwy #religia

[s.....j]

@marszalek_sejmu: z dożywotnim to bez przesady, każdy może się nawrócić

[a.....n]

@marszalek_sejmu: to objaw albo choroby psychicznej, albo szlachetności na poły z naiwnością

polityk musi być cwaniakiem i nie posiadać skrupułów, więc pełna zgoda.

[k.....k]

@marszalek_sejmu: A jak ktoś na pierwszym miejscu stawia humanizm, socjalizm lub dowolny inny świecki system aksjologiczny?

Nie wiem, czemu określony pakiet ideologiczny miałby stać się niedopuszczalny tylko dlatego, że sprzęga się z wiarą w niewidzialnego przyjaciela.

[marszalek_sejmu]

@koroluk: Ci ludzie podejmują decyzje, które wpływają na życie innych. Prawdopodobieństwo podejmowania dobrych decyzji powinno być jak największe. Wyeleminowanie ludzi mających skłonności do wary w rzeczy nieudowodnione pomoże. Taka osoba też często kieruje się zasadami świętymi, które są oparte na nieprawdziwych założeniach, lub słowami kapłanów przez co łatwo nią manipulować.
Rozwiązałoby to wiele światowych problemów i w islamie i u nas.

[ibilon]

Prawdopodobieństwo podejmowania dobrych decyzji powinno być jak największe. Wyeleminowanie ludzi mających skłonności do wary w rzeczy nieudowodnione pomoże.

@marszalek_sejmu: Czyli socjalistów i ateistów też trzeba wyeliminować. To kto w takim razie zostaje?

[k.....k]

@marszalek_sejmu:

Prawdopodobieństwo podejmowania dobrych decyzji powinno być jak największe. Wyeleminowanie ludzi mających skłonności do wary w rzeczy nieudowodnione pomoże.

Pachnie Korwinem i jego: kobiety są średnio mniej inteligentne i słabiej interesują się polityką, więc odebranie im praw wyborczych podniesie poziom głosowań.

Jakbym się chciał bawić prawdopodobieństwem, tobym wykluczył też wieśniaków, osoby bez profesury, gołodupców, Murzynów i masę innych grup społecznych. Pytanie, co to ma wspólnego z demokracją.

Taka osoba też często

[marszalek_sejmu]

ateizm jest sceptycyzmem wobec religii i istnienia Boga, a nie bezwarunkową wiarą w coś to co innego.
A tym socjalizmem nie rozumiem, można pewnie zbudować sprawne państwo o gospodarce socjalistycznej i można o gospodarce kapitalistycznej, wszystko zależy od tego jacy są ludzie.

[escobar]

@marszalek_sejmu: pamiętaj młody, Bóg Honor Ojczyzna.

[ibilon]

ateizm jest sceptycyzmem wobec religii i istnienia Boga, a nie bezwarunkową wiarą w coś to co innego.

@marszalek_sejmu: Czyli ateiści wierzą, że Bóg nie istnieje. Nie da się tego udowodnić, więc według ciebie trzeba ich wyeliminować.

A tym socjalizmem nie rozumiem, można pewnie zbudować sprawne państwo o gospodarce socjalistycznej i można o gospodarce kapitalistycznej, wszystko zależy od tego jacy są ludzie.

"Można pewnie"? Czy ty przypadkiem nie masz "skłonności do wary

[KontoBezNicku]

Kto uważa, że @marszalek_sejmu: powinien mieć dożywotni zakaz obejmowania stanowisk publicznych daje plusa.

[T.....n]

@marszalek_sejmu: Nie mam problemu z politykami wierzącymi w Boga o ile działają w ramach prawa RP i szanują wolność innych ludzi.

[T.....n]

@ibilon: O Chinach słyszałeś? Oczywiście można się spierać, że CHRL to taki komunizm czerpiący to co im się podoba z kapitalizmu, ale nasz kapitalizm ma też swoją mocno socjalistyczną twarz...

[j.....u]

@marszalek_sejmu: czekam na silne AI, ktore wyeliminuje ten ludzki problem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....e]

@marszalek_sejmu: Ogółem warto dodać,że taka osoba średnio się nadaje też do relacji.

[BRTM]

@marszalek_sejmu: Socjalizm jest podobny do religii w tym, że jego wyznawcy kierują się dogmatami choćby wyimaginowaną walką klas, optymizmem antropologicznym, który nie ma potwierdzenia i można tak wymieniać. Socjalizm to nie system ekonomiczny, ale nurt filozofii politycznej o określonej aksjologii.

[BRTM]

@troodon: Nie ma przykładów libertarian, którzy za Rothbardem pozwoliliby rodzicom zagłodzić własne dziecko? Kłopotem nie jest wybór autorytetu, tylko słuchanie go bez refleksji.

[BRTM]

@troodon: Prawdopodbnie dlatego, że napisał tak Rothbard, a Rothbard nie mógł mylić się odnośnie anarchokapitalizmu, ponieważ był jego twórca.
Albo jeszcze lepiej - randyści, którzy uważają słowa Rosenbaumowej za świętość i nie dopuszczają do siebie, że mogła się mylić.

[Bartoni]

@koroluk: #korolukmasakruje a potem i tak nazwą Cię lewakiem xd