[MrFruu]

Jeśli miałbym zielone światło kierunkowe i ktoś w----------y mi się na pasy, a ja chcąc uniknąć potrącenia go walnąłbym w drugi smaochód/latarnię/choelrawieco to kto pokrywa koszty naprawy samochodu z OC? Wina ewidentna pieszego.

#prawojazdy #ubezpieczenia

[MrFruu]

Pytanie czysto z ciekawości :)

[doeros]

@MrFruu: Ty miałbyś normalne zielone, czy zieloną strzałkę? Pieszy miał też zielone?

[MrFruu]

@doeros: Zielone kierunkowe (nie strzałkę kierunkową!), czyli pieszy musiałby mieć na 100% czerwone ;) Po prostu wrąbałby się na czerwonym na przejście dla pieszych.

[f4t4lity]

@MrFruu: zielone kierunkowe = zielona strzałka? to jest światło warunkowe więc Twoja wina

[wiewior_s]

@MrFruu: Pieszy ucieka(bo i czemu by miał zostać, auto przywaliło w auto, myśli że nic mu do tego) - brak sprawcy - Ty jesteś sprawcą :P Bezpieczniej pieszego trzepnąć ;)

[wiewior_s]

@f4t4lity: sam jesteś światło warunkowe. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sygnalizacja_%C5%9Bwietlna i tam szukasz sekcji sygnalizatory kierunkowe ;)

[MrFruu]

@f4t4lity: Nie... Zielone kierunkowe, to normalny sygnalizator, który gwarantuje bezkolizyjność przejazdu. Czyli jesli masz zwykly sygnalizator, na ktorym widac strzalke (prawo, lewo, prosto...). Nie bawmy sie w jakies ucieczki pieszego, dajmy na to ze zostanie, i bede mial świadków.

W sumie racja, chyba lepiej byloby go trzepnac jesli chodzi o hajs. Ale z sumieniem juz gorzej.

[f4t4lity]

@wiewior_s: Nie bez powodu zamieściłem pytajnik na zakończenie równania:).