[only]

Takie tam znalazłem.

Karta grafiki: o ile w przypadku kart do gier króluje GeForce, dla edycji grafiki częściej wybierane są karty Nvidia.

źródło

No właśnie, jak to jest z tymi kartami graficznymi do montażu wideo? Warto dopłacać do modeli z wyższej półki, czy najtańszy geforce z CUDA wystarczy? Komputer pod premiere pro i photoshop, raczej do amatorskiej-średniozaawansowanej obróbki, nic profesjonalnego.

#komputery #rendering #montaz #adobepremiere

[i.....2]

A pod jakie wersje?

[only]

@ix32: prawdopodobnie pod tę najnowszą, CC, gdzie się subskrypcje kupuje

[i.....2]

Min. Gtx 660. Uciągnie na Mercury full HD bez problemu. Porównaj sobie ile proc. Cuda ma dana karta.

[only]

@ix32: a to ma wpływ tylko na rendering czy także na podgląd wideo w trakcie edycji i ogólną sprawność programu?

[i.....2]

@only: Na podgląd oraz rendering jeśli kodek jest wspierany przez cuda np h264.

[Tungsten]

@only: Jak zastosowanie nie-profesjonalne to każdy nowszy GeForce wspierający CUDA wystarczy pod Premiere. Czasem trzeba ustawić, żeby Mercury Engine używał oficjalnie niewspieranej karty: LINK

[n.....u]

Karta grafiki: o ile w przypadku kart do gier króluje GeForce, dla edycji grafiki częściej wybierane są karty Nvidia.

@only: frytki robione są z ziemniaków, natomiast chipsy robione są z ziemniaków.

Widzę że szkoda wchodzić na te morele, albo nie wiedzą co piszą, albo mają #!$%@? i wrzucają rzeczy bez korekty.

[only]

@nototaku: wydaje mi się, że większość tego co tam napisali to bzdury, ale to mnie tylko utwierdziło w tym przekonaniu.

[n.....u]

@only: no w sumie...

Im lepszy film, tym lepszego komputera będzie wymagała jego obróbka.

Co to niby znaczy? Że 50 Twarzy Greya można obrabiać na netbooku? XDDD