Wpis z mikrobloga

@lerner: Ale stek bzdur. To co widzimy to efekt demokracji, a nie jakaś pełzająca monarchia czy nawet dyktatura. Jak mieliśmy królów absolutnych to w Polsce dobrze się działo. Ani w teorii, ani w praktyce twoje słowa nie mają uzasadnienia.
  • Odpowiedz
@lerner:

(monarcha) co będzie chciał to zrobi

No na tym z grubsza opiera się monarchia absolutna. Ameryki nie odkryłeś xD

...niekonstytucyjna większość w parlamencie

Co? :/
  • Odpowiedz
Hitlerowi wystarczyła demokracja.


@kaucz: oczywiście, pragnę jedynie wskazać na fakt ze sam ustrój monarchiczny nie jest warunkiem wystarczającym do szczęścia i dobrobytu.

Z Hitlerem jest nieco ironicznie bo podobnie jak Jarosława, wybrali go demokratycznie i kibicowali kiedy lamał prawo. Oczywiście w żadnym wypadku nie porównuję JK do Hitlera, gwoli
  • Odpowiedz
@lerner: Korwin nie miałby władzy absolutnej, musiałby stosować się do jak on to nazywa "zbioru zasad Cywilizacji Europejskiej". Czyli po prostu chce, żeby w Polsce zostało przywrócone doskonalone przez wieki prawo i zasady najlepiej służące wolności jednostki i rozwoju państwa. Każdy musiałby się ich bezwględnie trzymać, włącznie z monarchą/prezydentem.
  • Odpowiedz
@Primusek: Wiem dobrze co to jest. Pomijam fakt że jest to większość tych którym chciało się dupe do urny ruszyć. Ale czy gdziekolwiek jest zapisane prawo większości do łamania prawa?
  • Odpowiedz
@lerner: Od ponad 7 lat jestem platnym trollem. Niech Ci bedzie! Ale wiesz co? Ja tam co do Ciebie nie mam zadnych tego typu podejrzen. Dla mnie jestes po prostu malo rozgarniety.
  • Odpowiedz