[n.....a]

Miałem ostatnio trochę wolnego czasu i przygotowałem ciekawy timeline dotyczacy rozwoju praw osób homoseksualnych w Polsce xD

Wołam ekspertów: @artpop, @gangrenam, @ospen, @alkan, @cruiser i ta mała lesbijka, której nick wyleciał mi z głowy..

#lgbt #antypedal #antyneuropa #sodomici #4konserwy

[PierDacze]

Powiedz mi proszę, jaki interes ma społeczeństwo w tym, żeby pary homoseksualne mogły zawierać małżeństwa i z tego względu korzystać z profitów?

@artano:

Nie odpowiedziałeś mi na postawione przeze mnie pytanie. Jestem ciekawy Twojej opinii bo powiem szczerze, że ja nic wymyślić nie mogę.

[WillyJamess]

A nie można by było stworzyć prawnie jakiegoś nowego związku, który nie nazywałby się małżeństwem tylko po prostu związkiem formalnym jakimś tam? nie dawałby ulg finansowych z tytułu posiadania dzieci, dawałby tymczasem możliwość odbierania korespondencji itp. Mam wrażenie, że spór trwa czysto o terminologię.

[PierDacze]

@WillyJamess:

Można, ale ja sądzę że to nie o to chodzi.

Środowiska LGBT żyją dzięki tej walce i z tej walki. Zalegalizujesz im małżeństwa to będą walczyć o adopcję dzieci.

[WillyJamess]

@PierDacze: wiem, dlatego sam bym chyba takiej opcji nie wprowadził, ale ciekaw jestem komentarzy z ich strony.

[PierDacze]

@WillyJamess:

Nie chodzi o to, żeby było normalnie, tylko o to, żeby walczyć. Im bardziej radykalne i nierozsądne roszczenia tym lepiej. Im większe emocje wzbudza ta walka tym lepiej.

Przy okazji rozpieprza się fundamenty społeczne co jest w interesie kilku ludzi którzy mają kupę kasy i inną wizję świata, którą chcieliby wprowadzać, ale do wprowadzenia której potrzebne jest zburzenie aktualnych fundamentów.
Myślę, że tak na prawdę nad LGBT jest coś większego,

[WillyJamess]

@PierDacze: http://youtube.com/watch?v=lWIpFvGrNak to powinno rozwiać wątpliwości

[PierDacze]

@WillyJamess:

Kilka lat temu to widziałem, ale dzięki.

[S.....k]

@naczelny_psychiatra: ale mi się rogal na twarzy pojawiał wraz z przemijaniem kolejnych lat. Polecam ten stan xD

[roger380]

@naczelny_psychiatra: nikt mi nie powie, że ten gif nie trzyma w napięciu,
"Jeszcze Polska nie zgineła..." !!

[Kurczak_w_sosie_slodko-kwasnym]

@naczelny_psychiatra: brakuje sporego kawałka w lewym górnym rogu

[mrwrotek]

Co za ciemnogród....

@PierDacze: Hurr durr, więc parom które nie chcą mieć dzieci lub ze względów zdrowotnych nie mogą, też powinnismy odebrać prawo do małżeństwa.

[Greensy]

@naczelny_psychiatra: tyle prawdy w całym poscie, nie widziałem tego jeszcze.

[PierDacze]

@mrwrotek:

To jest twoja konkluzja.

Ja jestem zwolennikiem podtrzymywania tradycji mzłeństwa, która w większości prowadzi do posiadania dzieci.
Jestem w stanie zdzierżyć ten odsetek osób z problemami zdrowotnymi.
Osoby, które nie chcą, mogą jeszcze zmienić zdanie i po to stabilizacja w postaci małżeństwa.

[xsiekierax]

@naczelny_psychiatra: z datami zapomniałeś o takich jak 966 czyli założenie polski 1980 czyli porozumienia sierpniowe czy jak to tam było jak Solidarność strajkowała, 1997 uchwalenie obecnej konstytucji

[artpop]

@naczelny_psychiatra: nie rozumiem o co chodzi z tymi prawami homoseksualistów. Wszyscy mamy takie sama prawa. Tylko oni widać chcą więcej :/ Dwóch heteroseksualnych mężczyzn też nie może wciąć ślubu.

@ptasznik69: Ale wiesz, że wtedy ty tez będziesz mógł wziąć ślub ze swoim heteroseksualnym znajomym? Gdzie tutaj większe prawa dla osób LGBT?

[a.....o]

Ja napisałem, że robienie dzieci jest korzystne dla państwa, społeczeństwa. Za to dla rodziców jest to obciążenie przede wszystkim finansowe, ale nie tylko.

@PierDacze: Zgadzam się, małżeństwo byłoby również plusem dla par homoseksualnych które chciałyby zaadaptować. W Polsce już takie pary istnieją, dlaczego więc nie ułatwić im życia?

W dalszym ciągu pozostają pary heteroseksualne które dzieci być nie mogą, a którym z Twojego punktu widzenia związek małżeński jest im nie potrzebny.

[michelney]

@naczelny_psychiatra:

[Galvay]

@van-der-staas: jeśli chodzi o związki partnerskie, to mi one w zupełności by wystarczyły. ja akurat uważam, że może być osobno definicja małżeństwa i zp- zp dla wszystkich, małżeństwo dla hetero. gdzie małżeństwo (choć tu postulowałbym żeby to było tylko dzieciate małżeństwa) ma jakieś dodatkowe przywileje np. podatkowe.
koledzy z neuropy mnie za powyższe znienawidzą ^^

[PierDacze]

@artano:

Reszta Twojej wypowiedzi to bełkot pozbawiony argumentów, więc skończę tą dyskusję, bo prawdę mówiąc mnie męczy. Nigdy przenigdy nie przekonam Cię do poparcia mojej strony, tak samo ty nigdy nie przekonasz mnie do poparcia swojej.

buahahahahahahaha

Człowieku podaje ci interpretacje prawa, nawiązuję do orzecznictwa obalając Twoje argumenty, podaję przykłady z życia. jak grochem o ścianę.

Niejednokrotnie skompromitowałeś się przytaczając przykłady, które są totalnie oderwane od rzeczywistości i istnieją tylko w

[asenjo]

@naczelny_psychiatra: ale kretynstwo, to jest de facto domaganie sie uprzywilejowania wzgledem pozostalej czesci spoleczenstwa, czyli gunwo a nie rownosc. no i przez te granice dostalem raka