[enforcer]

Ciekawie to wygląda.
#niewiemjaktootagowac #ciekawostki #grafika?

[kawa-i-papierosy]

@enforcer: to wygląda jak pierwsza scena z Prometeusza.

[enforcer]

@kawa-i-papierosy: w sumie.

[b.....9]

@enforcer: w Spidermanie był taki typ!

[maciekawski]

@enforcer: jakieś 70% gościa spłynęło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sheilacooper]

@enforcer: ale brudas ;c

[CichyBob]

@enforcer: 3 dni na render z głowy

[kozio23]

@enforcer: za mało objętości postaci ubywa w stosunku do ilości wypływającego płynu

[sopel87]

@enforcer: hmm, wygląda na fejk, ale nie jestem pewny :>

[pawcuq]

@enforcer: zachowanie wody wyglada na całkiem realistyczne. Programy do tego "renderowania" maja wbudowane jakies algorytmy symulujące zachowanie wody czy jak to sie realizuje?

[Gorion103]

@pawcuq: sph

[Vasek]

@kozio23: Ale postać nie traci objętości. Ta woda się generuje, nie z postaci spływa.

[kozio23]

@Vasek: to skąd ją bierze? prawo zachowania masy? chyba, że woda wypływa ze środka, dlatego traci turgor i się rozpada ale na końcu powinna zostać jakaś otoczka w tym basenie

[g.....k]

@kozio23: nie wszystko co jest w internecie istnieje w zgodzie z rożnymi prawami. Ktoś sobie tak wymyślił i tyle. Co Ty wyskakujesz z pzm :D

[Curry_]

@CichyBob: + 3 dni na symulację w RF. Rozdzielczość cieczy jest zajebista to może i dłużej.

@pawcuq: Programy do renderowania to programy do renderowania. Takie symulacja najczęściej wykonuje się oddzielnymi programami i potem importuje np. do 3ds maxa i wtedy renderuje. A najlepszym softem do symulacji cieczy jest RealFlow.

Dawno temu za gówniaka bawiłem się RealFlowem i zrobiłem sobie taki test. Rozdzielczość i skala była dużo niższa niż tu, no

[l.....l]

@Curry_: Czasy trochę się zmieniły, teraz takie rzeczy potrafią chodzić w realtime'ie:
https://www.youtube.com/watch?v=teD6vq8DVVE
https://www.youtube.com/watch?v=fmgiqkBHDec
Stawiam, że są uproszczone mocno w stosunku do profesjonalnych symulacji, ale dzięki GPGPU prawdopodobnie nawet takie symulacje mocno przyspieszyły

[Curry_]

@losiul: Nie no jasne, dlatego napisałem że robiłem to lata temu i na jakimś szrocie (chyba jeszcze jednordzeniowcu). Dzisiaj może, kto wie, to co wtedy symulowało się dniami, dziś pewnie by pękło w godziny albo może nawet minuty. Algorytmy coraz lepsze, optymalizacja coraz lepsza no i przede wszystkim sprzęt coraz lepszy.

Ale co do real time to to co wrzuciłeś może i lata real time (jako demo, gdzie cała moc może

[l.....l]

@Curry_: Dlatego napisałem, że są "mocno uproszczone w stosunku do profesjonalnych symulacji" ; ). Też się tym kiedyś próbowałem bawić na jednordzeniowcu i jakość była szczerze mówiąc zbliżona do tego co pokazałem wyżej. Dzięki wsparciu obliczeń na 64bitowych liczbach zmiennoprzecinkowych na Titanach można je wykorzystywać przy profesjonalnych aplikacjach, choć jeszcze nie w realtime'ie:
https://www.youtube.com/watch?v=nfdyH9j1l8U - w opisie jest link do artykułu, z tego co wyczytałem to byli w stanie przeliczać na

[Curry_]

@losiul: No ja sobie jakoś niedawno wrzuciłem demko RealFlowa żeby zobaczyć co ulepszyli i w ogóle. O ile nie mam porównania np. z tamtą sceną co ją wtedy symulowałem bo jej po prostu nie mam, to poprawa była mocno zauważalna. Do poziomu bezstresowej zabawy, czyli liczenia powiedzmy 1fps, jeszcze daleko ale różnica między dziś a 6 lat temu (bo po dacie patrzę że wtedy mniej więcej to wrzuciłem) różnica jest.

Może

[didolo03]

@enforcer: Be water, my friend