[sebek1987]

Czy c++ to dobry wybór na początek? #programowanie

[twnt22]

@sebek1987: tak

[sebek1987]

@twnt22: A książka "symfonia c++" jest naprawdę tak dobra jak mówią w internetach?

[twnt22]

@sebek1987: troszkę stara

[sebek1987]

@twnt22: Wydanie z 2015?

[r3m0]

@twnt22: @sebek1987: Stara, ale faktycznie dobra, jeśli dopiero zaczynasz.

[sebek1987]

@r3m0: Zacząłem wczoraj. Wchłonąłem pierwszą lekcje z kanału yt Mirosława Zelenta. Wiesz coś o nim? Nadaje się?

[r3m0]

@sebek1987: Coś tu o nim było, że raczej nie polecajo. Poszukaj.

[sebek1987]

@r3m0: A znasz jakieś kanały yt godne polecenia?

[r3m0]

@sebek1987: Nie. Ja z czasów kiedy jeszcze takich rzeczy na yt nie było ;)

[twnt22]

@sebek1987: @r3m0: ja się właśnie od niego uczyłem. Dość dużo po tym wiem. Teraz z Androidem próbuję

[sebek1987]

@r3m0: Rozumiem, weteran:) Jako znawca tematu co mógłbyś polecić oprócz symfonii do nauki?

[r3m0]

@twnt22: Może jest ok, nie wiem. Wydaje mi się, ze własnie na wykopie czytałem, że jednak gość trochę zabiera się od dupy strony.

[sebek1987]

@twnt22: Jako dla kompletnego laika w temacie ta pierwsza lekcja była nawet fajna, wytłumaczone wszystko tak, że nie musiałem sie głowić co on powiedział.

[kamil062]

@sebek1987: Z książek widzę że na wykopie polecają Język C++ Szkoła programowania Stephena Praty

[siwersss]

@sebek1987: symfonia c++ wydanie 2015? Nie ma takiego wydania, najnowsze jest z 2010 roku i nie polecam.

[r3m0]

@sebek1987: Hm, no symfonia podobno bardzo ok, choć sam nie czytałem.
Ja polecam książkę Nicolai Josuttisa, "C++ Vademecum Profesjonalisty". Jest bardzo w porządku, bez zbędnego #!$%@?, tylko musisz mieć trochę samozaparcia, bo gość pisze same konkrety, także na początku może być ciężko.

Generalnie to symfonia Ci się przyda, żeby zaczaić sam sens i podstawy języka. Potem szukaj już czegoś nowszego, opartego o C++11/14.

[gaily]

@sebek1987: Właśnie uczę się z książki Praty co jest wyżej napisana i uważam że jest bardzo przystępna dla laika.

[b.....h]

@sebek1987: symfonia c++ to gowno

[r3m0]

@blowfish: A jakiś konkretniejszy argument?

Z tego co się orientuję to gość tam dość przystępnie tłumaczy np. wskaźniki. Może wkurzać podejście jak do dziecka, ale jak ktoś nigdy nic, to może być akurat dobre.