Wpis z mikrobloga

@Dect: No właśnie jak się poczyta i posłucha jego ostatnich wypowiedzi to są one naprawdę wyważone i rozsądne. Wyrwanie z kontekstu dodatkowo z dyskusji na żywo i podpisanie truelolcontent w celu wyśmiania psuje dyskusje, która jak widać nawet u mocno anty rządowych dziennikarzy może być rzetelna i to mi się nie spodobało. Inna sprawa to Sakiewicz z GP. Oni trochę odlecieli w druga stronę. Stankiewicz natomiast po tym jak i
  • Odpowiedz
@Dect: Szkoda mi zwłaszcza karnowskiego. Zapowiadał się kiedyś naprawdę obiecująco. problem polega na tym ze obie strony nie tyle piszą to co piszą bo tego oczekują ich odbiorcy, lecz naprawdę w to wierzą, a prawda jak to zawsze bywa leży pewnie gdzieś po środku. Niestety wszyscy od tego środka mocno się oddalili i zabarykadowali w swoich opiniach, a Ci pojedynczy którzy próbują to jakoś rozwiązać są szybko szufladkowani w oparciu
  • Odpowiedz
prawda jak to zawsze bywa leży pewnie gdzieś po środku.


@Legol: To już nie tam, gdzie leży?

Ci* pojedynczy którzy próbują to jakoś rozwiązać są szybko szufladkowani w oparciu o jedno zdanie tak jak to miało miejsce na poczatku tego
  • Odpowiedz
@Dect: @Legol: ślepa wiara w zamach jest gorsza niż ślepe chwalenie Tuska i rządu, bo to po prostu działanie na szkodę naszego kraju. Sądzę, że nie wszystko było ok z tym lotem, ale takie teorie tylko ośmieszają nas i powodują wewnętrzne kłótnie.
  • Odpowiedz
@fir3fly: Akurat nie o Ziemkiewicza chodziło, a o Stankiewicza (aka młody prawak). Niemniej przyznasz, ze wypowiedź Ziemkiewicza w całości nie byłaby tak bardzo treu lol gdyby nie była zgrabnie ucieta i okraszona tagiem prawacka logika. Jak widać są grupy ludzi na wykopie (po obu stronach), które tylko czekają żeby wyśmiać oponentów.
  • Odpowiedz
Stankiewicza (aka młody prawak).


@Legol: Ktoś kiedyś napisał na wykopie o tym dziennikarzu, że jest obiektywny, osobiście nie mam zdania.

Co do Ziemkiewicza: w swojej wypowiedzi upraszcza i ośmiesza on rzekomą argumentację przeciwników teorii zamachu, co właśnie zostało ujęte w tym wpisie. Nie zgadzam się więc z:

z Twojego fragmentu wynika ze Ziemkiewicz twierdzi ze to zamach na 100%
  • Odpowiedz
@Supercoolljuk2: przestańmy wierzyć w to, ze ktoś poza granicami interesuje się tym ze parę osób twierdzi ze to był zamach. Nawet nasi najwięksi sojusznicy usa ma to głęboko gdzieś, a moim zdaniem kłótnie zawsze będą i mogą i powinny zbliżać do prawdy. Tylko ze u nas ludzie nawet porzadnie się już kłócić nie umieją. Dlaczego Tusk nie odpowie na zaproszenie Macierewicza. Niech wyśle ekspertów skoro twierdzi ze tezy o zamachu
  • Odpowiedz