[d.....a]

@Epoche: o kurna, jaki twardziel

[d.....o]

@skinrunner: dla mnie to jest kicz i szokowanie na siłę

'co tu wymyślić...o, gruba jestem, to się rozbiorę, powieszę na linach i obleję płynem do mycia naczyń. płyn do naczyń, zwały tłuszczu, jakiś krytyk to fajnie połączy i kaska wpadnie'

[BongoBong]

@deida: Podziwiam, że ktoś jest w stanie ocenić wartość sztuki po jednym zdjęciu, które zresztą może nie być reprezentatywne dla całości.

[E.....e]

@Elitek: Człowieku gówno wiesz o tym co zrobieła, jaki był sens, widzisz nagą kobiete i dorabiasz sobie urojenia że "wszystko" co ma do zaoferowania to nagość. Żenada.

[marianoitaliano]

@deida: (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[saldatoreafilo]

@deida: o #!$%@?, co tam się #!$%@??

@Epoche: w którym miejscu stoisz na zdjęciu?

[d.....a]

@saldatoreafilo: > "Herma Auguste Wittstock również oparła swój performance na wykorzystaniu własnego ciała. Naga artystka, leżąca na linach podwieszonych do sufitu, znajdująca się kilkadziesiąt centymetrów nad podłogą, doświadczała nie tylko bólu wywołanego linami wrzynającymi się w jej ciało. Konieczność utrzymania się w takiej pozycji wywoływała także napięcie. Nad jej głową zawieszona była butelka z zabarwionym na żółto płynem do naczyń, który ściekał do otwartych ust artystki, aż butelka opróżniła się. Żółta

[GramofonPannyJanki]

@deida: ja #!$%@? nie chce żyć na tej planecie dłużej

[Mirkosoft]

@Epoche: ale przecież to Ty wyciągasz temat nagości. Nawet idziesz dalej i mieszasz do tego religię.
@deida nie tylko wrzucił zdjęcie ale też film całego performance'u, ale zarzucasz mu manipulację poprzez wrzucenie samego zdjęcia. Nie dopuszczasz myśli że coś się może komuś nie podobać po prostu, nie ze względu na nagość a ze względu na mierność przekazu.

Musisz mieć straszne kompleksy.

[E.....e]

@Mirkosoft: Czyli #upadekcywilizacji na podstawie zdjęcia nagiej kobiety nie polega na nagości? Czyli co jest innego złego w tym zdjęciu że cywilizacjaupada?

[D.....k]

@Epoche: lanie sobie do ryja plynu do mycia naczyn?

[d.....a]

@Epoche: Nagosc jest w sztuce od dawna. W ktorym kierunku taka "sztuka" popycha nasza kulture? Chcesz widziec tylko zabawy z cialem jako sztuke i gibiacych sie murzynow wTV? W tm kierunku to zmierza.

[Camel665]

@Epoche: dobry troll

[ShooleR]

@Epoche: Wiesz co, tak to jest ze sztuką, że ta nowoczesna zazwyczaj jest zwyczajnie #!$%@?. I nie nazywaj prostakami ludzi, którzy uznają to za zwykłe gówno bo to najzwyczajniej w świecie jest zwykłym gównem.

Poczytaj sobie opisy niektórych nowoczesnych spektakli, rzeźb, wystaw etc - w przeciwieństwie do tradycyjnej sztuki ta nowoczesna to taki #!$%@? bełkot z którego nic nie wynika... i sorry, możesz mnie nazywać prostakiem etc Twój problem. Niestety -

[E.....e]

@ShooleR: Będę nazywać tak ludzi którzy się nie znają, nie rozumieją sensu a krytykują po pozorach. Jak masz problem to nie czytaj.

[ShooleR]

@Epoche: A ja będę nazywać kretynami ludzi, którzy w tym czymś doszukują się sensu. Masz problem to nie czytaj.

[E.....e]

@ShooleR: wiadomo, artystka z zamysłem pozbawiła przedstawienie sensu, i napewno to nie wynika z Twojej głupoty.

[ShooleR]

@Epoche: Bo oczywiście wersja "Wymyślę coś obrzydliwie obleśnego, żeby zszokować - bo inaczej się nie przebije" jest wierutną bzdurą nie?

Wiesz, akurat miałem okazję poznać historię sztuki uczęszczając na wykłady z historii sztuki i po tych wykładach wyciągnąłem dwa wnioski - masy rzeczy dawniej nie rozumiałem i praktycznie otworzyło mi to oczy na prawdziwą sztukę - jej piękno, symbolikę, interpretację etc. Oczywiście na tę sztukę do czasów "sztuki nowoczesnej" (szeroko rozumianej).

[ShooleR]

Zresztą, kuźwa - to np ma coś wnosić? https://www.youtube.com/watch?v=JhU8T-Or1q4 To ma mieć jakiś przekaż? Głębie? Absolutnie wszystko nt tego nagrania jest jedną wielką nadinterpretacją...