@llorT: 50 za obronce. Grubo.

@Xizor:
Bo cena za Luiza to była jedna wielka pomyłka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@instinCtoriginal: David Luiz.

@Xizor: wtedy tez bylo grubo

Pokaż spoiler

Oferta milion niższa od klauzuli w celu ominięcia podatków ;]

@llorT: Klauzula dotyczy tylko hiszpańskich klubów, najpierw musieliby przekazać ok. 75(50 + podatek) mln euro Otamendiemu, bo tylko on może ją uaktywnić, sama Valencia raczej nie ma ochoty go sprzedawać zwłaszcza teraz gdy zagrają o LM z bądź co bądź niełatwym przeciwnikiem jakim jest AS Monaco.

@llorT: i tak go nie kupią : p

@Pustulka: Wg Twoich wyliczeń stawka podatku wynosi 50%?

@llorT: oby to nie była prawda

@Ragnarokk: a czy twierdzę inaczej? Luiz był głupim transferem i bardzo wpłynął na rynek ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@PanicInDetroit: Jones jest już u szklarza, Smalling też zaraz pęknie. O Ramosie i Hummelsie można zapomnieć więc to jedyna opcja.

@llorT: za drogo

@Xizor:
Nie, on już na rynek nie wpłynął. Rynek się rozjechał już wcześniej.
Nie mówię, że to bardzo zła oferta. W FM-ie właśnie dziś go kupiłem za 39mln ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@llorT:

Wg Twoich wyliczeń stawka podatku wynosi 50%?

Wynosi 20-47%, a wydaje mi się, że Otamendi przy swoich zarobkach już się łapie na 47%, zwłaszcza jako cudzoziemiec.

@Xizor: dlaczego cena luiza ma bezposrednio wplywac na cene otamendiego? To ze ktos zaplacil za duzo, to przeciez nie znaczy ze inny tez ma placic.
#januszeekonomii #januszebiznesu

@instinCtoriginal: bezpośrednio nie wpływa to oczywiste. Ale pokazało, że za dość przeciętnego obrońce ( Luiza) można dostać kupę kasy. A mniejsze kluby wiedzę, że giganci nie mają większych problemów z pieniędzmi ( a MU praktycznie nie ma ograniczeń) to stawiają wygórowane wymagania. Dodatkowo na rynku nie zbyt wielu dobrych CB co też wpływa na cenę.

@instinCtoriginal: 35 mln funtów przy obecnych cenach to nie jest wcale taka straszna cena. Nie jest tanio, ale za doświadczonego piłkarza, który miał świetny ostatni sezon i bez większych powodów do odejścia - brzmi fair.