Wpis z mikrobloga

F-35 przegrywa z F-16

Jak donosi blog warisboring, powołując się na raport z próbnej walki manewrowej, F-35A Lightning II ma znacznie gorsze własności niż F-16D Fighting Falcon. Dokument nie jest utajniony, ale przeznaczony wyłącznie do użytku oficjalnego.

Co szczególnie warte uwagi F-35A wykonywał zadanie w konfiguracji gładkiej (bez podwieszonego uzbrojenia czy zbiorników paliwa), natomiast Falcon przenosił dwa podskrzydłowe zbiorniki nafty, co znacznie pogarszało jego możliwości manewrowe.

Jednak według oceny pilota niewiele pomogło to F-35A, który był zbyt wolny w porównaniu z F-16D i brakowało mu energii podczas każdego starcia. Oprócz tego pilot uskarża się na zbyt małą prędkość kątową pochylania i słabe własności aerodynamiczne przy kątach natarcia wynoszących 20-26º. Z tego powodu nie mógł namierzyć i zestrzelić Falcona przy pomocy działka pokładowego. Co więcej, gdy Falcon wszedł na ogon Lightninga II, pilot F-35A nie mógł zejść z linii strzału gwałtownie nurkując, gdyż jego samolot wykonywał manewr zbyt wolno.

Jedynym sposobem zwyciężenia F-16D w walce manewrowej na bliskim dystansie okazało się wejście na duże kąty natarcia i długotrwałe gwałtowne wychylenie steru kierunku w celu utrzymania ustalonego toru lotu i namierzenia samolotu przeciwnika przez pociski powietrze-powietrze. Jednak podczas takiej ewolucji F-35A tracił zbyt dużo energii, którą trudno było potem ponownie nabrać. W związku z tym w razie chybienia należało natychmiast oderwać się od przeciwnika.

Kolejnym problemem, na jaki natknął się pilot Lightninga II podczas walki manewrowej z F-16D były zbyt duże gabaryty hełmu, uniemożliwiające odwrócenie głowy w celu obserwowania tylnej półsfery. Dzięki temu Falcon mógł bezkarnie wejść mu na ogon.
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=16829
#militaria #lotnictwo #aircraftboners #f35 #f16
flager - F-35 przegrywa z F-16

Jak donosi blog warisboring, powołując się na rapor...

źródło: comment_CYy84AL1yi3dfosqUwmOKsgooz1efm9p.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
@camar0: Jednak elementy walki manewrowej w połączeniu z flarami i dipolami mogą być całkiem użyteczne w unikaniu wrogich kierowanych pocisków rakietowych.
  • Odpowiedz
@frogfoot: Wg tekstu "wykorzystywano" działko i rakiety.
Oczywiście, że to ciekawostka, pokazująca, że właściwości stealth są prawdopodobnie okupione mniejszą zwrotnością.
@dragon240994: Jeżeli to kwestia płatowca to trudno będzie im to poprawić, każda zmiana kształtu płatowca może powodować znaczny spadek parametru stealth.
  • Odpowiedz
Jedynym sposobem zwyciężenia F-16D w walce manewrowej na bliskim dystansie okazało się wejście na duże kąty natarcia i długotrwałe gwałtowne wychylenie steru kierunku w celu utrzymania ustalonego toru lotu i namierzenia samolotu przeciwnika przez pociski powietrze-powietrze.


@flager: Wygląda na to, ze w symulacji używali jakiś starszych wersji Sidewindera (AIM-9L), bez podpiętego celownika nachelmowego. Od kilku ładnych lat (w ZSRR od lat '80 a na zachodzie od późnych '90) produkowane są celowniki
  • Odpowiedz
@frogfoot:
Jak mniej więcej działa nowy hełm przeznaczony dla F-35 to zdaję sobie sprawę. "Patrzenie przez płatowiec" dzięki systemowi kamer i czujników.

pozwalający na namierzenie celu nawet za


Z symulacji wynika, że z tym może być problem - hełm jest za duży i sprawia problemy z patrzeniem do tyłu.
  • Odpowiedz
@flager: to albo odchudza helm, albo dodadza guzik / komende glosowa, zalaczajaca obraz z tylnich sensorow DAS nawet w czasie patrzenia do przodu. Problem solved, lece do lockheeda po moje miliony xD
  • Odpowiedz