Wpis z mikrobloga

Jakim trzeba być przyjebem żeby łazić na ustawki, mając małego synka. Tak mi szkoda chłopca, na pewno cała patolka koło niego wmawia mu teraz że tata robił dobrze, a policja to chuje...


@CyrekLax: A co ma mu powiedzieć że się tak zapytam?:>
  • Odpowiedz
@Dj_Lysol: a jaki jest gwarant, że każdy tych zasad się trzyma? Albo co powiesz o osobach postronnych?
Poza tym nadal nie wymieniłeś pozytywnych cech charakteru rozwijanych przez taką zabawę, jedyne co to uniosłeś się mentalną wyższością wobec sceptyka zadającego pytania. Jak zaznaczyłem rozróżniam kibolstwo od kibicowania.
  • Odpowiedz
@KomentatorTramwajowy: Wojsko, policja czy strażacy przynajmniej robią coś pozytywnego dla społeczeństwa.

Dwa, były strzały ostrzegawcze. Małpa sama jest sobie winna wbiegnięcia na murawę. Każdy normalny człowiek, gdy widzi, że kroi się zadyma i że jest policja z bronią gotową do strzału, spieprza gdzie pieprz rośnie/dostosowuje się do polecenia policji a nie idzie robić zadymę w kierunku nich.
  • Odpowiedz
@Henrar: OK, sluza, co nie zmienia faktu, ze *ryzykuja* zyciem.

Ogladalem flimik z akcji kilkadziesita razy i nie widzialem zadnych strzalow ostrzegawczych, bo policjanci caly czas celowali w kiboli.

W ustawie o stosowaniu srodkow przymusu bezposredniego jest wyraznie okreslne, ze w pomieszczeniach zamknietych strzalow sie nie oddaje, gdyz strzaly te oddaje sie *w gore*, a nie w ludzi!
Na filmiku ani przez chwili policjanic nie skierowali broni w gore, czy w bok,
KomentatorTramwajowy - @Henrar: OK, sluza, co nie zmienia faktu, ze *ryzykuja* zyciem...
  • Odpowiedz
@KomentatorTramwajowy: Ważne są przyczyny dla których coś robisz. Koleś nie próbował chronić naszego kraju, albo gasić pożaru. Szukał po prostu wrażeń w bardzo głupi sposób.

Sprawdzone info, przy gumowej amunicji nie ma obowiązku oddawać strzałów ostrzegawczych.
  • Odpowiedz
@CyrekLax:
Dla mnie trzeba byc kompletnym cymbalem, zeby szukac wrazen w n-------------h, co nie zmienia fakut, ze policja przekroczyla uprawnienia.

Sprawdzone info, przy gumowej amunicji nie ma obowiązku oddawać strzałów ostrzegawczych.

Mozesz podac zrodlo? Najlepiej paragraf z ustawy o stosowaniu srodkow przymusu bezposredniego.
  • Odpowiedz
@CyrekLax: przejrzalem sobie pobieznie ustawe o stosowaniu srodkow przymusu bezposredniego i znalezlem:

Art. 23. 1. Pocisków niepenetracyjnych miotanych z broni palnej lub urządzeń do tego przeznaczonych można użyć lub wykorzystać je w przypadkach, o których mowa w art. 11 pkt 2–5, 7–11 i 13.
2. W przypadku zbiorowego zakłócenia porządku publicznego użycie pocisków niepenetracyjnychpoprzedza się strzałem ostrzegawczym lub salwą ostrzegawczą w bezpiecznym kierunku, z wyjątkiem sytuacji, gdy miałoby to
  • Odpowiedz
@KomentatorTramwajowy: 1:00 1:04-1:05 2 strzały po których nikomu się nic nie stało, część HONOROWYCH, PEŁNYCH ZASAD SARMACKICH SEBIXÓW zaczęła SPIEEERDALAĆ. Jeden znalazł się KMICIC. On chciał pokazać, że jest SUPERSEBIX SAIYAN OVR. 9000
  • Odpowiedz
@KomentatorTramwajowy: Masz tutaj rację, policjant z----ł w jednym, bo strzelił w szyję. Może przez przypadek może nie, ale jednak to jest zawodowy policjant, przez przypadek się tam nie znalazł. Z----ł, muszą zostać wyciągnięte konsekwencje, ale nie na pewno takie by go za jaja wieszać czy w ogóle całą policje, bo każdy może walną falsa. Jak pani w budce co robi hot doga, nie wsadziłaby mi parówki do bułeczki to by
  • Odpowiedz
@krzakedenu: strzały po których nikomu się nic nie stało

to ze nikt nie pada na ziemie nie znaczy, ze nikomu nic sie nie stalo. Przeciez ten chlopak ktory nie zyje biegl jeszcze przez kilkanascie sekund.

Za zalozenia strzaly ostrzegawcze oddaje sie *w gore* dlatego w przpisach ustawy o stosowaniu srodkow przymusu bezposrednioego jest wyszczegolnione, iz nie oddaje sie strzalow ostrzegawczych
  • Odpowiedz
ktoś wkłada palce do kontaktu, a później płacz, że prąd tak mocno kopnął


@StringerBell: Prąd nie może zdecydować, czy kopnie czy nie. Policja może zdecydować, czy bedzie strzelać, czy użyje np. gazu, a jeżeli strzelać, to gdzie...
  • Odpowiedz
@krzakedenu: @krzakedenu: > Widać dokładnie, że dostał 3 i 4 strzale.

w 1 i 2 strzale nie trafli po prostu. Poczytaj sobie opinie madrzejszych od siebie, w tym, Dziewulskiego, ktory wyraznie mowi, ze bron ma duzy rozrzut i bardzo ciezko trafic w punkt, stad tylko idiota oddawalby strzaly ostrzegawcze do biegnacego celu kierujac bron minimalnie w bok, czy dol.
Strzal ostrzegawczy z broni gladkolufowej powinien byc oddany w bok lub
  • Odpowiedz