Wpis z mikrobloga

@ibilon: Nikt nie powiedział, że szczepionki były zawsze. Nikt nie twierdzi, że gdyby nie szczepionki ludzie by wymarli.

Korwin-Mikke wygłupił się uważając jakoby przyrost naturalny kiedyś (do 40 000 lat wstecz) był wyższy niż obecnie.
  • Odpowiedz
Korwin-Mikke wygłupił się uważając jakoby przyrost naturalny kiedyś (do 40 000 lat wstecz) był wyższy niż obecnie.

@BongoBong: Gdyby 40000 lat temu przyrost naturalny był mniejszy niż dziś w krajach gdzie masowo są używane szczepionki, to by nas w ogóle już nie było, bo dziś w tych krajach przyrost jest ujemny.
  • Odpowiedz
A korwiniści dalej nie rozumieją że dawniej ludzie płodzili się jak króliki bo szli na ilość, a cierpiała na tym jakość.

@Assailant: A lewaki jak zwykle dzielą ludzi na lepszych i gorszych.
Już niejeden postępowiec mordował ludzi na miliony, bo uznał, że przez nich cierpi "jakość ludzi".
  • Odpowiedz
@ibilon: Nie rozumiesz. Nie chodzi o robienie jakiejś eugeniki czy czystek. Tylko o to że dawniej, oraz obecnie w słabo rozwiniętych społeczeństwach (np. Afryka) jedna para ma po kilkanaście dzieci z nadzieją że któreś z nich przeżyje i będzie się nimi zajmować na starość. W krajach rozwiniętych, gdzie da się normalnie przeżyć bez potomstwa (emerytury, ubezpieczenia itp.) dzieci są wartością samą w sobie, a nie ubezpieczeniem na starość, rodzice mają
  • Odpowiedz
@Assailant: No nie do końca, bo Chińczycy mieli sporo dzieci, by się nimi opiekowali, a jednak nie spisywali na straty większości

Po prostu Afryka to bieda, Aids itd.
  • Odpowiedz
@Askyn: Nawet jeśli przyrost był duży to jakie ma to znaczenie skoro przeżywalność była bardzo niska. Ten wykres udowadnia że rozwój medycyny, higieny i ogólna poprawa warunków życia znacznie wpłynęła na liczbę ludności.
  • Odpowiedz