Wpis z mikrobloga

Matkę Teresę kojarzymy jako sympatyczną, przygarbioną starowinkę o złotym sercu. Może i taka właśnie była, ale podobnie jak każda ludzka istota – i ona miała swoje mroczne tajemnice, które dziś mocno podważają jej krystaliczny wizerunek. Dzięki ogromnym dotacjom finansowym, Matka Teresa z Kalkuty prowadziła przeszło pół tysiąca placówek charytatywnych w wielu najbiedniejszych zakątkach świata.Parę lat temu opublikowano raport, z którego wynika, że Watykan, aby ułatwić proces beatyfikacji słynnej siostry zakonnej, celowo przemilczał niektóre fakty z jej życiorysu. Okazuje się, że Matka Teresa uważała, że cierpienie zbliża do Boga i często rezygnowała z leczenia umierających, a nawet odmawiała podawania im środków przeciwbólowych.
Mimo możliwości finansowej pomocy ofiarom klęsk żywiołowych w Indiach, często oferowała im modlitwę oraz medaliony z wizerunkami świętych… Taka właśnie błyskotka stała się dowodem cudu potrzebnym do beatyfikacji Matki Teresy. Otóż zakonnica położyła medalion na brzuchu jednej ze swych pacjentek. Po tym geście chora przestała czuć silny ból brzucha. Jak się okazało, nie był to żaden cud, a efekt działania podanych wcześniej lekarstw…
Kontrowersje budzi też fakt, że Matka Teresa chętnie przyjmowała datki od ludzi do cna złych, którzy w ten sposób próbowali oczyścić swój wizerunek. Jedną z takich osób był okrutny dyktator z Haiti – Francois Duvalier, twórca reżimu, który to pochłonął życie 30 tysięcy osób!
Dodatkowo, ze wspomnianego raportu wynika, że jedynie 5% wszystkich pieniędzy poszło na ratowanie życia pacjentów Matki Teresy. Reszta miała trafić do watykańskich banków. #religia #truestory
pytonowski - Matkę Teresę kojarzymy jako sympatyczną, przygarbioną starowinkę o złoty...

źródło: comment_rNeT8Rt18clY0Fj08e75PlhWugymutwg.jpg

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@michalkosecki: Nie trzeba szukać daleko:
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Mother_Teresa
Jednym z najważniejszych zarzutów jest to, że nie podawanie leków przeciwbólowych nie było spowodowane brakiem środków na ich zakup, ale jej osobistym poglądem na wartość i sens cierpienia.

In 1991, Robin Fox, editor of the British medical journal The Lancet visited the Home for Dying Destitutes in Calcutta (now Kolkata) and described the medical care the patients received as "haphazard". He observed that sisters
  • Odpowiedz
@michalkosecki: http://www.nytimes.com/2003/10/20/world/her-legacy-acceptance-and-doubts-of-a-miracle.html

The account cited centers on an Indian woman, Monica Besra, who said a beam of light emitted from a picture of Mother Teresa in her home had cured a cancerous tumor. Ms. Besra, who attended the Vatican ceremony, said the cure occurred a year after Mother Teresa's death. Dr. Ranjan Mustafi, a doctor who said he had treated Ms. Besra, said in a telephone interview on Sunday that
  • Odpowiedz
@TTymek: A jeśli to prawda? Wtedy ty wstydu nie masz zabraniając komuś mówienie prawdy.. Tak samo wielki papież Polak świętoszkiem bez grzechów nie był, dużo osób mówi, że olał całkowicie pedofilię wśród księży.. tuszował jak nie wiem.
  • Odpowiedz
@pytonowski: Ale opinię na temat czego? Kilku tez na mikroblogu? Źródła źródła źródła.

Parę lat temu opublikowano raport,

Kto opublikował, kiedy, jaki raport? Ja mogę teraz Ci odpowiedź, że rok temu opublikowano raport, który obalił wszystkie zarzuty poprzedniego raportu.
  • Odpowiedz
@pytonowski: Krytyką działalności matki Teresy zajmował się również dość popularny w internecie pisarz, dziennikarz i komentator spraw bieżących - Christopher Hitchens. Został nawet poproszony przez Watykan do spełnienia roli adwokata diabła w trakcie procesu beatyfikacyjnego (link). W załączniku film dokumentalny "Hell's Angel" przygotowany przez C. Hitchensa.

Prywatnie nie mam w kwestii Matki Teresy z Kalkuty wyrobionego zdania. Moja wiedza o niej opiera się jedynie na kilku artykułach i
x.....x - @pytonowski: Krytyką działalności matki Teresy zajmował się również dość po...
  • Odpowiedz
@pytonowski: Wklej jeszcze o ojcu Pio, wielkim świętym autorytecie, który tak święty jednak nie był, a swego czasu zastrzeżenia miał do niego sam papież, więc nie takie bezpodstawne te zarzuty. Zastrzeżenia miał rzecz jasna ówczesny, prawilny Jan XXIII, bo spec od kanonizowania wątpliwych moralnie duchownych JP2 zrobił z niego cudownego stygmatyka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz