[Songbird]

Warto przypomnieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#
#neuropa #truelolcontent #bekazprawakow #polityka

[c.....a]

@Songbird: typowy ignorant z wiadomego gremium.

[K.....l]

@Songbird: czyli jednak w drugiej turze na Bronka... :/

[platkiowsiane]

@Songbird: Czyli nie tylko Korwin nie wie czym jest klimat

[jos]

@Songbird: pis i bekazprawakow?xD

[Ddan]

@Songbird: Pomiar zmian klimatycznych na podstawie widoku z okna, odc. 2341

[E.....e]

@Songbird: Myślisz idiota. A on poprostu odwołuje sie do elektoratu nieuków i zbija kapitał polityczny.

[A.....2]

@Songbird: taguj #bekazlewactwa

[Fren]

@Dassault: temat walkowany już wielkrotnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale rozwin, czym sa te gazy cieplarniane i dlaczego nagly skok ilości CO2 w atmosferze od poczatku ery przemyslowej jest niezależny od człowieka

[maniexx]

@Dassault: Jeśli umiesz wskazać znaczące poza-ludzkie przyczyny tak gwałtownego ocieplenia jak zachodzi, to lepiej nie publikuj ich na wykopie, tylko w nature albo czymś takim.

[E.....e]

Co masz na myśli pisząc "elektorat nieuków"?

@Dassault: Mam na myśli ludzi którzy nie dokształcili się w tematach klimatologii i pracach na temat AGO, a na geografii nie uważali i uważają że antropocentryczne globalne ocieplenie to skrajny idiotyzm. Czesto taki niewykształcony elektorat wiedząc tlyko zasłyszane mity każe czytać o gazach cieplarnianych. Ba zdarza się że w operowaniu na mitach są nawet całkiem biegli.

Na edukację nigdy za późno, oczywiscie jeśli cenimy

[Dect]

2. Studiuję na uczelni technicznej (Podobno najlepszej w Polsce) i z tego co pamiętam słyszałem dwie sceptyczne opinie profesorów na temat naszego udziału w procesie globalnego ocieplenia. Ale co tam może wiedzieć taki wykładowca fizyki czy innej banalnej termodynamiki...

@Dassault: ile publikacji na temat klimatu ma twój wykładowca od fizyki i banalnej termodynamiki?

[E.....e]

Naukowcy są podzieleni w tej sprawie.

@Dect: Nieprawda. No chyba że 97% recenzowanych prac naukowych na 3% sceptycznych to ten "podział naukowców".

Ale co tam może wiedzieć taki wykładowca fizyki czy innej banalnej termodynamiki...

Błąd poznawczy. Odwołujesz się do autorytetu, któy nawet nie jest ekspertem w dziediznie klimatu. Po drugie chyba nie trzeba tłumaczyć że nie wyciąga się pochopnych wniosków na podstawie dwóch opinii?

Dałem Ci link do strony bardzo dobrze

[Dassault]

@Epoche: Daj mi link do badań w których zostanie jasno określony udział ludzkości w procesie globalnego ocieplenia.

Warto się zapoznać by nie powielać mitów które ludzie potem w kółko powtarzają "zarażając" innych.

@Epoche: Jaki mit powieliłem? Proszę o cytat, jeśli to prawda - wycofam się.

[E.....e]

@Dassault: Dałem Ci stronę na której są wyjaśnione wszystkie najważniejsze mity dotyczące AGO.

Mit: Nauka nie jest zgodna w temacie globalnego ocieplenia

Mit: Człowiek odpowiada jedynie za 0,6% efektu cieplarnianego

Mit: Wzrost średnich temperatur na świecie wynika z przyczyn naturalnych

i wiele wiele innych, jeśli Cie interesuje temat, warto przeczytać pozostałe także i dowiedziec się jakie są empiryczne dowody.
Oczywiście nie zaspakajaj się tlyko zieloną ramką, ponizej obrazków jest szczegółowe wyjaśnienie.

[Dect]

NIE twierdzę że to nie nasza wina, twierdzę że nie wiemy w jakim stopniu się do tego przyczyniliśmy i czy konieczna jest tak zdecydowana reakcja.

@Dassault: Ty tego nie wiesz zresztą o czym tu w ogóle dyskutować skoro nauka już dawno uzyskała w tej kwestii pewność.

[Dassault]

@Epoche: Muszę powiedzieć że o ile to nie jest naukowa "Fronda" mój pogląd na temat głównej przyczyny globalnego ocieplenia może się zmienić.
Póki co wycofuję się ze zdania "nie wiemy w jakim stopniu to nasza wina". Poczytam to i się odezwę.
ps. Tylko nie dodawaj mnie do grona "nawróconych" bo ja nie negowałem globalnego ocieplenia jako faktu, a jedynie nasz udział procentowy w zjawisku. ( ͡º ͜ʖ͡º