[P.....0]

http://www.wykop.pl/link/1428773/83-proc-polakow-uznaje-homoseksualizm-za-odstepstwo-od-normy/#comment-14162795

@Destr0: Lewaczki nie potrafią pojąć podstaw statystyki. A rozkład normalny myli mu się z moralnym(sic), hłe hłe ;)

#truelolcontent #lewackalogika

[Destr0]

@Piotrr80: Jak to powiedział w sumie nie jeden gej, którego znam parady są źle robione. Jednak wciąż mamy wolność do zgromadzeń i każdy z niej korzysta. raczej tutaj się przydaje taktyka olania tyle że o takich marszach kto pisze? Fronda czy Wpolityce robiąc darmową reklamę.

[RafiRK]

@Destr0: szczerze to nie znam tamtej sprawy. Natomiast nie sądzę, że gdyby grupa badanych była większą albo całkowicie przetasowana wyniki różniłyby sie aż nadto. Było wiele odpowiedzi do wyboru, grupa reprezentatywna, badanie nikogo nie krzywdzi, co by zmieniły inne wyniki? Nie jest przecież to badanie szkalujące pewne zachowania.

[Destr0]

@RafiRK: Temat był poruszany na Wykopie parę razy i zawsze wszyscy się zgadzali co do jednego; wynik z ankiety ma wpływ na ludzi, którzy chcą się znaleźć w jakiejś grupie.

[RafiRK]

@Destr0: tak, ankieta oddaję wyniki i się na nią można powoływać aż do następnej. Ale na dłuższą chwilę bardziej znaczące już są inne czynniki. Więc nie ma co dalej rozpoczać bo ta konkretna ankieta przeprowadzona jest prawidłowo. Jest inna?

[Destr0]

@RafiRK: Jest pełno ankiet a propos tej sprawy?

[RafiRK]

@Destr0: wiem tylko o podobnych

[Destr0]

@RafiRK: Czekaj, bo nie wiem o co ci dokładnie chodzi.

[RafiRK]

@Destr0: pytam o porównywalną ankietę

[Destr0]

@RafiRK: Ale o który punkt z ankiety ci chodzi? Taką gdzie 25% jest za dyskryminacją, a może taką gdzie 2/3 to toleruję?

[owocliczi]

@Piotrr80: Pracuje nad schematem twoich wpisów.

"Hah," - (wyśmiewamy na początek, wiadomo, gadamy z lewakami-debilami)

"czyli teraz już statystyka jest prawacka? A może cała matematyka?" - (wniosek z dupy wyciągnięty, ewentualnie brak zdolności czytania ze zrozumieniem)

"To już rozumiem te problemy z logicznym myśleniem wśród lewactwa" - argument ad personam

:D" - zamiast kropki dalej śmiejemy się. Szkoda, że jednak raczej wychodzi to z głupoty i niemożności przyjmowania racjonalnych argumentów.

[RafiRK]

@Destr0: norma albo adopcja, dyskryminacja to co innego

[Destr0]

@RafiRK: Co?

[RafiRK]

@owocliczi: nie ma to jak wytykać komuś, że użył emotikonki. Czekaj.. sama rzucilaś argument ad personum.

[P.....0]

@owocliczi: Hah, tak przyznaję, że gdy widzę jak lewaki mylą rozkład normalny z moralnym, haha, nie potrafię powstrzymać się od śmiechu. A co, ból dupy się pojawił? :D

[owocliczi]

@RafiRK: A ty nie przeczytałeś ze zrozumieniem ;p

@Piotrr80: Tak. Boli mnie, że tacy ludzie żyją w swojej ciemnocie bez szans na polepszenie. Nie przyjmują logiki, a jej zasady w każdym wypadku takie same.

[RafiRK]

@owocliczi: a ty nadal rzucasz przytykami, i co? I sama nie widzisz.

[P.....0]

@owocliczi: No, tacy ludzie, ale co zrobisz, jak lewak nie potrafi pojąć znaczenia słowa "norma" albo że rozkład w ujęciu statystycznym nie ma nic wspólnego z moralnością?

[b.....i]

Powinni was wszystkich zamknąć w pokojach i odłączyć internet :].

[d.....r]

@Destr0: @SynCzlowieka: Nie wiem po co wy się wbijacie w taką dyskusję, przecież to nie ma z kim i nie ma o czy. Jak to ktoś mądry kiedyś powiedział: Szkoda czasu i atłasu.

[SynCzlowieka]

@dreaper: Bo wśród moich znajomych brakuje takich debili a czasem po prostu nachodzi ochota się pokłucić z kimś takim. :)