Wpis z mikrobloga

Harry Kane i jego forma jest ostatnio tematem, który nie schodzi z czołówek gazet. W związku z tym nie będę pisał, jaki jest świetny, ponieważ było to już wałkowane 1000 razy. Teraz mówi się o sensie powoływania napastnika Tottenhamu na Mistrzostwa Europy … do lat 21. Oprócz Kane’a ma zagrać kilka naprawdę znaczących nazwisk. Pomysł powoływania czołowych graczy Premier League do młodzieżówki ma wielu zwolenników, ale jednocześnie tyle samo przeciwników. Szczególnie krytykowana jest idea przesuwania graczy, którzy grali już w pierwszej reprezentacji do młodzieżówki. Co mówią czołowi komentatorzy na Wyspach?

Gary Lineker mówi otwarcie – Byłoby hańbą, gdyby nasi najlepsi gracze nie zagrali na tym turnieju

Phil NevilleTo nie jest żadna kara, a gracze zdobywają doświadczenie turniejowe, które pozwoli im się rozwijać

Danny MillsWszystkie reprezentacje wysyłają tam swoich najlepszych graczy. Dlaczego my mamy postąpić inaczej?

Kluby nie są zadowolone, managerowie również. Pochettino mówi bez emocji – Tacy gracze jak Kane, czy Barkley, bardziej potrzebują odpoczynku po ciężkim sezonie niż kolejnego miesiąca grania. Oczywiście uszanuję decyzję federacji

Tak może wyglądać XI na mistrzostwach…

Jeżeli zawodnicy są wystarczająco dobrzy, żeby dostać powołanie do pierwszej reprezentacji, to znaczy, że awansowali i degradowanie ich do U21 nie ma większego sensu. Tak między innymi postępują Belgowie i jedną z głównych zasad ich systemu jest słynne: „nie możesz robić kroku wstecz”. Nie ma znaczenia, jak ważny jest to turniej. Belgowie stawiają na rozwój zawodnika, a nie na trofea w piłce młodzieżowej, bo te mają znaczenie symboliczne i nie muszą oznaczać sukcesów pierwszej reprezentacji. Ścierają się poglądy i nikt nikogo nie przekona, a federacja zrobi, co chce. Odpowiedź poznamy w sierpniu i we wrześniu, kiedy Kane, Barkley, Sterling, czy Wilshere rozpoczną nowy sezon w Premier League.

#zzapolowy #pilkanozna #premierleague
zzapolowy - Harry Kane i jego forma jest ostatnio tematem, który nie schodzi z czołów...

źródło: comment_Qd87vZsjIFT5AqSScjFybrFZdwSHLk3n.jpg

Pobierz
  • 25
@zzapolowy: To może ja przytoczę kilka nazwisk młodych Włochów którzy mogą pojechać na ten turniej:
Rugani, Benassi, Sturaro, Baselli, Zappacosta, i przede wszystkim El Shaarawy, De Sciglio, Berardi, Perin i Verratti. Pewnie o kimś zapomniałem ale Włosi też mogą zbudować dobrą paczkę.
@rooger: Bo Serie A nie urywa dupy i pewnie znasz tylko tylko tych pogrubionych piłkarzy. Uwierz mi że Włosi wcale nie mają dużo gorszej kadry od Anglików (bo ci akurat świetnych młodych piłkarzy mieli zawsze, a jak im później szło to wiadomo)
@Wojt_ASR: Wiadomo że teoretycznie słabszy, ale Włosi mogą powalczyć. Nie muszę chyba przypominać ilu młodych Anglików gdzieś zniknęło po dobrych występach w młodym wieku, po prostu występy młodego piłkarza w Premier League są dużo więcej warte niż występy Włochów w Serie A. Przecież taki Berardi gdyby był Anglikiem i grał w Prem to by spokojnie był porównywany do Sterlinga.
@Minieri:

Nie muszę chyba przypominać ilu młodych Anglików gdzieś zniknęło po dobrych występach w młodym wieku


Z Włochami jest podobnie.

Berardi jest dobry, ale pamiętaj w jakim klubie gra. Przydałaby się weryfikacja w klubie, który gra o coś, bo na razie gra w zespole, w którym chodzi tylko i wyłącznie o utrzymanie.
@Minieri: true. moim zdaniem to wynik tego, ze anglicy czekaja w #!$%@? dlugi na sukces w pilce repreztacyjnej i tylko jak pojawi sie ktos ciekawy, to juz robia z niego tego, ktory ma zbawic angielska pilke.

no a jakby nie patrzec, to z sukcesami wlochow nie jest tak zle euro 2000 - 2 miejsce, mistrzostwo przegrane w dramatycznych okolicznosciach, mistrzostwo swiata 2006, 2 miejsce na euro 2012.

moze i gra wlochow