[L.....s]

#moderacjacontent

Nieprawidłowe 2 godz. temu przez nrq

komentarz: Treści obrażające powinny być zgłoszone przez osobę pokrzywdzoną.

Broniłem moderatorów, bo myślałem że nie patrzą ślepo w regulamin, tylko są ludźmi i potrafią podejmować racjonalne decyzje. Szczęśliwie #nrq uświadomił(a) mnie, że jednak tak nie jest. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[trebeter]

@Linux__Shines:

[Aureli]

@Linux__Shines: Niestety, patrząc na to co oni wyprawiają to można powiedzieć tylko jedno moderacja to podludzie.

[L.....s]

@Deykun: Zamiast użalać się nad sobą i nad tym, jak to użytkownicy szykanują was - MODERATORÓW, napisz coś wartościowego, bo teraz to JA będę moderował TWOJE komentarze w tym wpisie. Albo nie udzielaj się wcale, jeżeli nie masz nic sensownego do dodania. Bo użytkownicy nigdy nie "podskakują", gdy ktoś dobrze moderuje, tylko się pilnują. Jak widać - któryś z was jednak nie dorósł do swojej pracy.

[L.....s]

Ej, @marianbaczal: chcesz być bardzo dobrym moderatorem? To chodź zobaczyć, jak się powinno moderować! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....l]

@Linux__Shines: jakbym ja był moderatorem to dostał byś bana i Ty i ten co go zgłosiłeś i moderator. W oczyszczającym ogniu bana hartuje się stal.

[L.....s]

@marianbaczal: A za co mnie byś zbanował?

[m.....l]

@Linux__Shines: no jak to za co?! za lewactwo!

[L.....s]

@marianbaczal: Najpierw mi je udowodnij.

[L.....s]

@Mamuts: To tylko kropla w morzu potrzeb. Była sytuacja, że spam był dwukrotnie zaklasyfikowany jako "prawidłowy". Trzecie zgłoszenie z typkiem spamującym rozpatrywał(a) nrq, który rzecz jasna je odrzucił. Było też parę innych sytuacji, przykładowo właśnie z "atakuje inne osoby". 6eM rozpatruje to jako prawidłowe, nrq - nieprawidłowe. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Deykun]

@Mamuts:

Zgłoszenie zostało rozpatrzone prawidłowo. Zgłoszenia dotyczące obrażania przyjmujemy jedynie od osób pokrzywdzonych. Robimy tak ponieważ chcemy uniknąć sytuacji, że będziemy zmuszeni banować za wyzwiska mimo, że zwyzywana osoba nie poczuła się nawet obrażona - to chyba uczciwe podejście, prawda? Pisaliśmy o tym tutaj. #

Atakuje użytkowników

Atakuje mnie lub inne osoby

Obrażanie, wyzwiska, atakowanie. Treści obrażające powinny być zgłoszone przez osobę pokrzywdzoną. W szczególnych przypadkach zgłoszenia będą przyjmowane od

[L.....s]

@Deykun: To w takim razie po co jest opcja "atakuje inne osoby", skoro i tak jedni odrzucają od razu takie zgłoszenie a drudzy je akceptują?

[Tamerlan]

@Deykun: Bla bla bla... wielokrotnie banowany za obrażanie innych user nadal bezkarny, bo moderacja uważa, że wszystko cacy. Co z tego, że wyzwał zielonkę, która może nie ogarniać swoich praw w serwisie...

[Deykun]

@Tamerlan:
Piszesz "bla bla bla", bo Twój komentarz nijak się ma do tego co napisałem? Napisałem dlaczego nie reagujemy tak często i mocno w momencie kiedy ataku nie zgłasza pokrzywdzony, a ty mi linkujesz do komentarza który zgłoszono dwa razy i w obu przypadkach byłeś to Ty.

Przecież to potwierdza moją odpowiedź.

[L.....s]

@Tamerlan: Patrz pan, a mi to już nie odpisze. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Deykun]

@Linux__Shines:
Odpowiedziałem w pierwszym komentarzu. Nie szanujesz tego, że ktoś poświęca swój czas żeby Ci odpowiedzieć to nie widzę sensu go dla Ciebie marnować.

[L.....s]

@Deykun: Nie, nie, jedyne co było w pierwszym komentarzu to to, co napisałem w odpowiedzi. Nie interesują mnie twoje gorzkie żale, jakoby po raz kolejny ktoś się użalał, że moderacja nie potrafi moderować, choć waszą reputację i tak psuje tylko nrq. Zresztą - tak jak napisałem tam dalej, gdybyście potrafili moderować, to nikt na pewno nie denerwowałby się na was.

A poświęcać czas to można na bieganie, sport, miłość, kolarstwo i

[Tamerlan]

@Deykun: Potwierdza, że moderacja cannot into moderowanie. Tagi z c*** są usuwane, teksty o Izabeli Łęckiej też ale ataki typu #bekazpodludzi czy tak jak zacytowany wyżej - nie reagujecie na ewidentne naruszenie regulaminu.

btw. ubermoderator skoro nie potrafi wyłapać, że w tym kontekście to atak, a nie żart.

Od razu napisz, że w wypadku zgłoszenia "atakuje inne osoby" rzucacie monetą.

@Linux__Shines: Bo wg moderacji odpowiedzią jest wyświechtana formułka zacytowana wyżej.