@Netrunner_: Ja mogę podać na już 3 powody

1) Obecnie nasz sąsiad jest w stanie wojny z Rosją. Rosją, która robi wszystko, by napędzić strach w tej części świata. O ile nie będę twierdził, że wszystkie przewidywania Bartosiaka są złe, o tyle przedstawia je w taki sposób, żeby wywoływać uczucie, jakoby wojna z Rosją, a wraz z nią odpowiednik Buczy w Legionowie, Irpienia w Tarnobrzegu a Mariupola w Białymstoku były pewne.
  • Odpowiedz
Co do jego pesymizmu - czyż aktualnie nie dzieje sią to o czym ostrzegał? O agresji Rosji która według niego była tylko kwestią czasu, w odróżnieniu od zachodnioeuropejskiego przeswiadczenia że wojny w Europie już nie będzie bo Rosję uda się udomowić handlem, kulturą, współpracą?


@Netrunner_: Bartosiak bił też na alarm w sprawie Chin. Jak wspomniałem, on lubi bić na alarm, więc tak trafił. Agresja ze strony Rosji była najbardziej logiczna, choć
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 459
@pomidorki_koktajlowe: ale przecież on tu ma w 90% rację. Polska stoi całkowicie agenturą i istnieje teoretycznie jak mawiał klasyk. Wystarczy trochę liznąć literatury o metodach działania służb specjalnych Rosji (jak by to państwo się nie nazywało) i to staje się jasne. Przy czym oskarżenie bartosiaka, który od lat mówił o konflikcie, który właśnie trwa jest raczej jakąś osobistą animozją.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@waro: to co mówiłem w tej tygodniówce. Nie przeszkadzam ale nie mam zamiaru pomagać Erdoganowi i jego zięciowi, nie zgadzam się z turecką polityką i jako patriota uważam że pieniądze ze zbiórki Polaków powinny iść na polskie drony z polskiej firmy zaprojektowane przez Polaków i robione w kraju. Coś takiego mogę propagować z czystym sercem.
  • Odpowiedz
@OBAFGKM: dobrze że żaden mój przodek nie był UBekiem ani "utrwalaczem władzy ludowej" bo niewątpliwe teraz będę rozpracowywany 4 pokolenia wstecz przez dzielny IPN. A tak poważnie - źle że zagalopowałem się nieco ponieważ w IPN faktycznie - tak jak zauważył Piotr Zychowicz pracuje wielu świetnych historyków. Ja zaś mówiłem o politycznej wierchuszce od gloryfikacji kolaborantów z BŚ oraz Kurasia "Ognia" i innych bardzo wątpliwych "bohaterów". I kompletnie wybiórczej "dekomunizacji".
  • Odpowiedz
@siopkus: taaak, "wpotylice" już to wyszerował bo to tuba jednej agencji PR która współpracuje z S&F itp.
Natomiast napisałem to co uważam o wiechuszce IPN i z tego się nie wycofuje. Źle że nie rozróżniłem wielu szeregowych pracowników IPN i historyków od politruków zajmujących się ideolololo zamiast próbą obiektywnej oceny historii.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 40
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hetero_sapiens: przecież Wyrwał nie dał ani jednego argumentu przeciwko temu co powiedział Wolski. Wolski mówił bowiem że nawet jak transport był wiele dni temu to wciąż ujawniasz drogę którą podróżuje sprzęt co może powodować niebezpieczeństwo. Jeżeli Wolski nie jest ekspertem to nie wiem jak nazwać Wyrwała który bredził o piorunie że ma kilka głowic i dlatego jest taki skuteczny xD
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wypok312: Wolski bezsprzecznie zna się lepiej na temat sprzętu i tematòw stricte militarnych.

Bartosiak moim zdaniem ma większą wiedzę na temat geopolityki.

Oboje często mają rację i obu zdarza się pieprzyć głupoty.
IMHO Bartosiak częściej gada głupoty, zwłaszcza jak pròbuje gadać o wojsku, chociaż też
  • Odpowiedz
@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem:
Bo Piotr jest świetnym dziennikarzem. Niektórzy wieszają na nim psy że rzekomo zadaje "infantylne" pytania. Ale to nie jest infantylizm tylko bardzo głęboka mądrość: dzięki tym pytaniom każdy ale to każdy widz - niezależnie czy się interesuje wojną, polityką, militariami, historią, geopolityką odnajdzie się na kanale HR i nie będzie się czuć wyobcowany. Wróci na kanał, posłucha kolejnego odcinka, nie będzie się czuć jak półgłówek jak te "mundre profesory"
  • Odpowiedz