Przygotowywane są pozwy o zniesławienie..., ale zanim cokolwiek nastąpi warto wiedzieć jak wyglądają procesy dot. art. 23 i 24 k.c.

W rozprawie badane są 3 kwestie:
1. Podmiotem rozprawy jest dobro chronione prawnie.
2. Doszło do naruszenia tego dobra (tj. na skutek działań pozwanego została poniesiona krzywda)
3. Naruszenie było bezprawne.
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AlezPanieMecenasie: Wybacz za żargon prawniczy. To w sumie proste. W rozprawach o zniesławienie gdy np. dziennikarz oskarżył publicznie Twoją firmę o przestępstwo:

1. Ty udowadniasz że Twoja firma istnieje, działa i podlega prawu (firma nie jest zmyślona)

2. Ty udowadniasz, źe przez dziennikarza Twoja firma coś straciła (np. pieniądze, lub wizerunek
  • Odpowiedz
`kod`@Serghio: Sąd Cywilny w takiej sprawie (poza szczególnymi przypadkami) nie może nakazać powodowi dostarczenia takich materiałów.

Może (nie jest to w kwestii sądu) natomiast poza salą wystąpić do klubu, lub innych podmiotów o dostarczenie jakichś materiałów. Natomiast możesz odmówić (co więcej, sąd nie może odmowy traktować jak dowód).
Na przykładzie gdy IPN odmawia wydania materiałów sąd nie interpretuje tego na korzyść pozwanego dziennikarza.

To nie jest
  • Odpowiedz
Czy naprawdę należy mieć pretensje do ludzi którzy nie zgadzają się z materiałem Superwizjeru?

Została postawiona główna teza, że klubem rządzą bandyci. (rządzą, a nie że próbują wywierać wpływy na władze klubu)

Przecież to wydaje się być całkiem normalne że całe środowisko żąda od pana Szymona Jadczaka dowodu na to że nie jest to tylko kolejne pomówienie...
#wislakrakow #uwaga #superwizjer #tvn #weszlo
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czasami zbierają na kryminał i wtedy jak nie chcesz dać to masz w ryj


@abrakadabra125: dobra, po tym można zakończyć czytanie. Chodze głównie na C, NIGDY nie wrzuciłem do puszki, NIGDY.
Nie pozdrawiam Ruchu i Widzewa, na Jage nigdy źle krzyczałem, na Śląsk i Lechie też nie będe.

Patrz żyje, nikt nigdy nie miał do mnie spiny, żadne schaby do mnie
  • Odpowiedz
prezes Marzena Sarapata broniła niesławnego „Miśka” w sądzie


Pan @Krzysztof_Stanowski: znowu pisze głupoty w drugim zdaniu, bo nasłuchał się jakiś bredni od Szymona Jadczaka i nawet nie podjął jakiejkolwiek próby weryfikacji.
http://weszlo.com/2018/09/15/zatrudnianie-bandytow-koszulki-dla-chuligana-najemca-listem-gonczym/

Niech ktoś odpowie w jaki sposób Radca Prawny, który nie uczestniczy formalnie w przewodzie sądowym może bronic w sądzie osobę która w sprawie cywilno-prawnej występuje jako powód???!!! (sprawa przeciw
  • 44
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Michau89: jeżeli to wszystko to pomówienia to tylko czekać na to, aż Wisła spotka się z w sądzie z autorem reportażu i wszystko się wyjaśni. Ja osobiście nie wierze, że sprawa trafi do sądu.
  • Odpowiedz
@Rainmaker97: Stano już wcześniej pomógł Iwanowi robiąc o nim biografie. Poza tym wygląda na człowieka, który tego wszystkiego nie robi pod publiczkę, tylko rzeczywiście jest równym gościem. Jego wszystkie akcje charytatywne, czy pomoc na siepomaga mają rozgłos i naprawdę pomagają. Oczywiście, na pewno ma z tego fejm, ale wydaje się tym, który robi to z chęcią, a nie pod przymusem. Szanuję.
  • Odpowiedz
  • 21
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Michał Gol: Influencersko – Lizusowski głos w Państwa domach. Jesteśmy świeżo po triumfie nad Włochami yyy to znaczy… nie po triumfie ale po remisie. Wybaczcie, wytyczne od Zbysia i Krzysia robią swoje. W studio mejweni hedlajnerzy polskiej piłki Amadeusz Korek
Korek: Karol Strasburger ostatnio poprosił mnie, abym zacytował jego żart. Oto on – „powinieneś witać się z nami słowami „kogo witam kogo goszczę”. Koniec żartu teraz już można się śmiać.
Gol: Jest z nami
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach