Wszystko

Najnowsze

Archiwum

niemiec
  • 1
Mirki spod #fotografia, jaki serwis foto możecie polecić we #wroclaw? Mam do naprawy #tamron 28-70 f2.8. W przedziale f2.8 - f5.6 prawą stronę kadru mam nieostrą. Niezależnie od odległości od obiektu/obiektów od obiektywu.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wapniak
  • 2
Czy coś lepszego mogę dostać pod Canona 6D, jeśli chodzi o jakość obrazka niż Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM?
Zależy mi na dość uniwersalnym zoomie w tej cenie (około 700f), głównie na center i mid-frame, fajnie wyglądają również Tamron/Sigma 150-600mm nawet nie wiem czy nie lepiej w granicach 100-200mm, a do 400mm bez różnicy praktycznie + zawsze 200mm więcej (wole mniej, ale lepszej jakości).
#canon #fotografia #
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mercator
mercator
  • 1
Mireczki, czy ktoś z was miał styczność z Tamronem 18-200? Opinie w internecie są sprzeczne, a kusi mnie żeby kupić sobie coś takiego na wakacyjny wyjazd. Jak mi się nie spodoba to najwyżej sprzedam jesienią w podobnych pieniądzach ( ͡° ͜ʖ ͡°) Warto? Nie warto?
#fotografia #tamron #lustrzanki #cokupic
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
daczka92
  • 0
@piotras-85: mam takiego tamrona bez stabilizacji. no taki o obiektyw zeby łazić z nim. jakoś nie mam co do niego specjalnych uczuć, a nawet za nim nie przepadam. chyba go sprzedam i kupie jakiś szeroki kąt bo tylko tyle z niego wykorzystuje
  • Odpowiedz
Paviarotti
  • 0
@piotras-85: nigdy w życiu go nie kupuj. Te starsze Tamrony to plastik fantastik, na pewno nie będziesz zadowolony. Miałem go i dzień w którym go sprzedałem był jednym z lepszych w moim życiu pod względem fotograficznym. Psuł się dwa razy, autofocus głośny i niecelny, obudowa słaba. Jedyny plus to był całkiem niezły optycznie.
  • Odpowiedz
Defekt
  • 0
@Zuchwaly_Pstronk: A ja od całkiem niedawna jestem w posiadaniu Sigmy 17-50, zresztą konkurencyjnej do tego tamrona, i bardzo sobie chwalę. Zoom ze stałym światłem jest jednak niezastąpiony, szczególnie jeśli na wypady zabiera się tylko jeden obiektyw. Stałki za to mają lepszą plastykę, ale to też musi poczekać na efekty kilku zleceń ;>
  • Odpowiedz
Zuchwaly_Pstronk
  • 0
@Defekt: oj jest niezastąpiony. Na tym moim Canonie na ogniskowej 55mm przysłona oscyluje chyba w okolicach 6, więc nawet nie chce mi się go brać do ręki. Tamron miał wszędzie piękne 2,8 więc ISO rzadko ruszałem, co jest jeszcze szczególnie ważne na cropie, gdzie ustawiając ISO 800 nie da się już patrzyć na zdjęcie przez ilość szumu.
Coś czuję że aparatu nie tknę do czasu nowego szkła ;/
No nic,
  • Odpowiedz
Matias
  • 0
No właśnie ciężko znaleźć coś pomiędzy. :D Przeglądam jeszcze 17-50/2.8 i 17-55/2.8, bo tańsze. W tej chwili chyba ta Sigma 24-70/2.8 wydaje się być najlepszą alternatywą jeśli chodzi o moje oczekiwania... Muszę przyjrzeć się bliżej testom.
  • Odpowiedz
sspiderr
sspiderr
  • 1
#fotografia #tamron #canon #obiektyw #dslr #foto

Jaki obiektyw jest dobry na zastąpienie kita? Tzn coś jaśniejsze od kita.

Do tej pory mam 28mm F2.8 i 50mm F1.4 i F1.8 oraz kita. Szukam czegoś bardziej uniwersalnego niż zmienianie stałek (które są świetne i genialne ale problematycznie zmieniać szkło czasem)

Jakiś tamron z przedziału fi od 18-30 do 60-80 ?
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi