[d.....n]

#fotografia #tamron #pytanie #pytaniedoeksperta

Szukam dokładnego porównania dwóch obiektywów Tamrona - 90mm f/2.8 (MACRO), starego (F004) i nowego (F017). Chodzi mi o porównanie, w którym ktoś wykonał dokładnie te same fotografie tymi dwoma obiektywami. Wydaje mi się, po obejrzeniu wielu zdjęć, że F017 ma lepszą głębię ostrości i bokeh. Z drugiej strony kosztuje 50% więcej i nie wiem czy to nie tylko chęć zmiany designu na taki sam dla wszystkich nowych szkieł sprawiła, że Tamron wyprodukował F017.

[Iskaryota]

@desensitization: sprawdzając recki w internecie można odnieść wrażenie, że to trochę bardziej lifting niż ewolucja. Dorzucili uszczelniony korpus, poprawili stabilizację i AF.

Tu co prawda masz porównanie do Canona 100 f2.8

https://dustinabbott.net/2016/03/tamron-sp-90mm-di-macro-11-vc-usd-review-f017/

[d.....n]

@Iskaryota: Widziałem właśnie tę stronę. Zastanawia mnie, czy starsza wersja też wyciągnie taki bokeh jak nowsza na zaprezentowanych tu fotkach; na 500px wiele przykładów fajnego "malarskiego" rozmycia przy nowszej wersji, przy starszej jakby tego nie widzę. Znalazłem tylko takie porównanie

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1046&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=959&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

- i niby nowsza wersja jest ostrzejsza, ale bardziej mnie interesuje bezpośrednie zestawienie zdjęć makro z jednym i drugim. Widziałeś może taką recenzję?