@Kresus: ponieważ człowiek jest dokładny, pokazuje powód konkretnego zagrania i alternatywy, do tego z niesamowitą ekspresją, dynamiką, z jajem i poczuciem humoru, robiąc przy okazji film nie dłuższy niż 30minut żeby człowiek nie wymiękł przypadkiem po drodze; każdy film gothama jest inny w przeciwieństwie do choćby agadmatora, który każdy film opiera na schematycznych i zgranych tekstach
co do czekania, do przedwczoraj czekałem z niecierpliwością a wczoraj i dziś jakoś bez
Dziś nie grają to pogadajmy o szachach inaczej. Pooceniajmy osoby komentujące szachy. Czyje analizy oglądacie?
Z polskich: - Czerw - denerwuje mnie jego sposób wypowiadania się, używanie zdrobnień „punkciki, pioneczki” coś z nim jest nie tak, ale nie umiem zdefiniować co, za to od strony merytorycznej bardzo dobry
- Marianczello - totalnie nie dla mnie ten jego sposób omawiania
z Magnusem można przegrać jak w meczu nr 6 ale też można na przestrzeni całego cyklu zrobić jakiś 1 blunder jak wczoraj Magnus z Anandem też robili, żeby nie cofać się jeszcze
@gekon63: ta 6 partia w mojej opinii była decydująca. Grali najdłuższa partie w historii i to właśnie Ty przegrywasz, to musi być psychiczna rozsypka po której ciężko się pozbierać
No i 5:3 dla Magnusa po 8 partiach. Nepo dzisiaj wbity w podłogę i prawdopodobnie mecz został rozstrzygnięty. Na pewno kolejne partie będą ciekawe bo Nepo już nie będzie miał nic do stracenia. #szachy
@orle: Ian na konferencji przeprosił za swoją postawę dzisiaj, jak stwierdził nie była na poziomie GMa, a wcześniej komentując blundera - zapomniał o wiszącym gońcu z d7, niejako potwierdza słowa Caruany
#szachy