Kilka pytań o #starlink

1. Jaka to ma jasność? Kilka razy wg iss detektor promowałem zobaczyć i nic nie zobaczyłem.

2. Czy one tak Clay czas będą w linii latać, czy odległości tego "pociągu" się powiększa?

3. Ile docelowo ma być tych satelitów?
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Do sprawdzenia pozycji satelitów można też korzystać z programu Orbitron. Grupa satelitów z pliku tle-new.txt. Są dane wszystkich 60-ciu satelitów starlink, nazwy zaczynają się od 2019-029*** (Oczywiście trzeba wcześniej w programie kliknąć w aktualizację danych tle)
#starlink
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#spacex #starlink Jak dużo będą chciały zapłacić wielkie chmury (aws, google, azure) żeby mieć stały dostęp o dużej przepustowości startlinka przy swoich centach danych? Kilkaset mln $ jeśli nie mld pewnie pójdzie. Może przez większą prędkość światła w próżni niż w szkle okaże się że telekomy będą głównym klientem starlinka jeśli chodzi o przychody?
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie mogą bo nie jest publiczny


@abraca: no wiadomo, ale ogólnie wartość firmy to jakieś $30b (wg ostatniej rundy finansowania ze stycznia). Do biliona trochę brakuje :) Oczywiście Musk nie sprzeda całości więc tak jak pisałem mogliby - ale tego nie zrobią bo nie jest na sprzedaż.

Natomiast co do zasady ja się zgadzam że chmury mogą chcieć jakieś łącze z satelit - to z czym się nie zgadzam to że będzie
  • Odpowiedz
@abraca: raczej nie jest, filozofia chmur obliczeniowych jest taka że wdrażasz aplikacje w tym regionie w którym jest potrzebna więc transfer przez pół planety nie ma sensu (i byłby ekstremalnie drogi, przynajmniej w AWS).

Jedyne zastosowanie jakie widzę to przekaz informacji np. z giełdy w NY do tej w Australii ale nikt bawiący się w ten biznes nie użyje do tego publicznej chmury, w końcu HFT to wyścig na zasadzie
  • Odpowiedz
Mam dwa pytania:

1. Dlaczego są tak dobrze widzialne? Odbijają jakieś światło czy są źródłem? Tzn tak to rozumiem bo samemu jeszcze ich nie zlapalem golym okiem. Może głupie pytanie ale poważnie nie wiem

2. Kiedy przestaną być widzialne w sensie obserwowalne gołym okiem? Jeśli w ogóle

#starlink #spacex
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fucked_up:
One obijają światło słonecznie, same nie emitują światła.
Teraz są coraz wyżej, i im wyżej tym są dalej i gorzej je będzie widać.

Dużo mówi się że te docelowe 12 tyś starlinków bardzo mocno "zaśmieci" niebo że wszędzie będzie je widać itp.
A dziś Elon Musk wrzucił na Twitter post gdzie pokazuje grafikę ze 4900 obiektów lata nad ziemią i nie są widoczne z
  • Odpowiedz
@Paatryk93: @fucked_up: Różnica 450km a 550km nie jest duża. Teraz je "widać" bo ten wężyk łatwiej zobaczyć i jest hype. Jak się rozpierzgną to będzie je czasem widać, może 10 razy dziennie, może 50, ale tylko jak wiesz co i gdzie szukać. Takie ISS jest prawie codziennie raz widoczne. I co? I nic. To ad 2. A ad 1 głównie dlatego że mają spory panel słoneczny i są
  • Odpowiedz
Kurde ta apka ISS ma jakaś wade. Miały lecieć, bylo powiadomienie, a na mapce są dopiero nad oceanem. Leciały już czy dopiero za parę minut będą? #starlink
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Akurat miałem przerwę w zachmurzeniu, okno jakieś 20 minut. Kilka sztuk widziałem na jednej orbicie ale mocno oddałone od siebie. Na pocieszenie spadajaca gwiazda na południu. Te starlinki maja być co kilka lat wymieniane, sądzę że Elon zaplanował to dobrze i każda ma zapas paliwa na deorbitacje synchroniczna i największy spektakl "spadających gwiazd" naszych czasów.
#starlink #spacex
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach