Wszystko

Najnowsze

Archiwum

skrytozgroza
skrytozgroza
  • 18
Stare nagranie, ale jakimś cudem to przegapiłem: widok ze środka zbiornika LOX w czasie lotu.
Piękna sprawa, jak osusza ten zbiornik, potem jak ciekły tlen rozlatuje się po zbiorniku w warunkach nieważkości.
Żeby ponownie załączyć silniki, taki rozlatany po zbiorniku tlen czy paliwo trzeba ponownie sprowadzić na dno zbiornika lekko przyspieszając, inaczej pompy nie mają czego ssać.

Jest tego więcej z różnych misji: https://www.youtube.com/results?search_query=spacex+lox+tank+camera
#kosmos #spacex
skrytozgroza - Stare nagranie, ale jakimś cudem to przegapiłem: widok ze środka zbior...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 3
inaczej pompy nie mają czego ssać.


@skrytozgroza: Dla formalności dodam, że to jest właśnie powód tych dwóch "małych", dodatkowych zbiorników w Starshipie – żeby pompy zawsze miały z czego ssać, nawet jak statek jest zorientowany poziomo. W SN9 zastosowany zostanie jeszcze ekstra hel, który wypełni wszelkie pustki w zbiorniku, które zaczną się tworzyć w czasie drugiego odpalenia (za duży spadek ciśnienia w dodatkowym zbiorniku metanu był przyczyną utraty ciągu przy próbie lądowania
  • Odpowiedz
Problem_Trzech_Cial
  • 69
Dla ludzików z #gdynia lubiących #spacex i #kosmos nie zastanawiających się jeszcze jak duży będzie #starship (｡◕‿‿◕｡)
Następnym razem jak będziecie chodzić po bulwarze spójrzcie na SeaTowers.
Stu dwudziesto metrowy Starship będzie jedynie (około) 5 metrów niższy niż wyższa wieża tego budynku (w teorii na ten moment).
Wizualizacja z nie moich zdjęć/renderów dla funu.
To będzie spory
ProblemTrzechCial - Dla ludzików z #gdynia lubiących #spacex i #kosmos nie zastanawia...

źródło: comment_1609935418dmjh8tp5G8BvDtvI04qhLG.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 6
@lukasz-lux: Powtórka z lądowaniem. Jeśli lądowanie znów będzie twarde, to wciąż idziemy zgodnie z planem, ponieważ SN9 i SN10 to w założeniu back-upy SN8. Jeśli SN9 wyląduje, to SpaceX ma jakby "jednego Starshipa do przodu" względem harmonogramu testów.
  • Odpowiedz
balin1
balin1
  • 15
Już tylko 11mld $ dzieli Muska od łysego, jakby trochę amazon spadł, a tesla lekko urosła to przed piątkiem w końcu na 1 miejscu będzie właściwy człowiek -) Pewnie jakby zrobili kolejne finansowanie dla Spacex to już by był, całkiem szybko poszło, myślałem, że zejdzie do 2024 a tutaj początek 2021 i takie kwiatki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#elonmusk #spacex #tesla
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 4
@balin1: To + chciałbym zauważyć, że potencjalnie najbardziej dochodowe przedsięwzięcie Elona, czyli globalny Internet Starlink, jeszcze nawet nie zaczęło być komercjalizowane (a wg szacunków Starlink sam w sobie ma potencjał na Fortune 500), a i Neuralink w tej wartości nie jest brany pod uwagę (bo nie ma tego jeszcze jak wyceniać), choć Musk zapowiedział zwiększenie tam zatrudnienia o współczynnik x100 na przestrzeni najbliższych paru lat. I coś mi się zdaje,
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 34
Prawdopodobnie zostało dziś przetestowane wykorzystanie helu jako regulatora ciśnienia w zbiorniku dodatkowym – jest to rozwiązanie problemu (aczkolwiek raczej nie docelowe, a po prostu takie, które nie wymaga istotnych ingerencji w konstrukcję SN9, który był zbudowany, gdy problem został zdiagnozowany), który doprowadził do awarii silnika w ostatniej fazie lądowania SN8.

Static fire (3 Raptory) przed końcem tygodnia jest oczekiwany. Styczniowy termin (w sensie, ten prognozowany na belce tagu, odkąd zrobiłem belkę tagu:P)
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 7
@Obruni: Wydaje mi się, że ktoś mógł sobie utkać tę historię trochę z palca, bo rzeczywiście faktem jest, że Musk jest właścicielem x.com – to była jego pierwsza poważna firma, Musk był CEO x.com (coś w rodzaju banku internetowego w czasach, gdy banki internetowe były w powijakach), zanim spółka została sprzedana i stała się PayPalem. Z tych pieniędzy Musk mógł zaczać realizować inżynieryjne przedsięwzięcia (reinwestowanie w kolejne start-upy IT było
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 4
@Gertrudamus: Starship ma 4 zbiorniki – dwa na tlen i dwa na metan. Te dodatkowe, mniejsze zbiorniki służą jedynie lądowaniu i miały właśnie powodować to, żeby pompy miały co ssać, niezależnie od pozycji statku. SN8 pokazał, że to działa "prawie dobrze", ale jednak ciśnienie metanu za bardzo spadło. Musk napisał, że rozważają różne opcje zaadresowania problemu i nie są pewni, która jest docelowo najlepsza. Zapewne nie wszystkie da się implementować
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 3
dlaczego budowa SN15 idzie im szybciej niż SN13 i SN14?


@swierzynka: Ponieważ prawdopodobnie SN15 jest szykowany jako pierwszy model orbitalny i potrzebują więcej czasu na jego dopracowanie (trzeba np. osłonę termiczną wykonać). Poza tym może się zdarzyć (spekulacja), że jeśli już SN9 wyląduje, to nastąpi przeskok któregoś SN, tj. przyśpieszenie lotu orbitalnego.
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 1
Nie polecę na twoją starą, niemodną misję w 2024 r., polecę na nową, huczną misję w 2028 roczku!

Och, te obietnice kosmiczne.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi