Aktywne Wpisy
![MetalowyBieg](https://wykop.pl/cdn/c0834752/cb629917dd3030f82e2abb73681e453d3108a70c168bc849ce3fc30dc20732a8,q60.jpg)
Kto ma tu pierwszeństwo? #prawojazdy #pytaniedoeksperta
![MetalowyBieg - Kto ma tu pierwszeństwo? #prawojazdy #pytaniedoeksperta](https://wykop.pl/cdn/c3201142/39028776910359c4460d40219cc179f0f0205041bfeafe8613a003f180d09344,w150.jpg)
źródło: temp_file6643224976925323386
Pobierz![RobertPupica](https://wykop.pl/cdn/c3397992/RobertPupica_Xa2UN8NDJR,q60.jpg)
RobertPupica +15
Jezioro ma twój zapach i twój smak
![RobertPupica - Jezioro ma twój zapach i twój smak](https://wykop.pl/cdn/c3201142/707dae82ddfaf82e7ea745dc1888844fa38632b0d26498f48f1622ffe783d848,w150.jpg)
źródło: Zdjęcie z biblioteki
PobierzSkopiuj link
Skopiuj linkźródło: temp_file6643224976925323386
Pobierzźródło: Zdjęcie z biblioteki
PobierzWykop.pl
Myślałem nad Sigmą 16 mm f/1,4 DC DN Sony E - https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-sigma-c-16-mm-f14-dc-dn-sony-e-p.html
i Sony E 50mm f/1,8 - https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-sony-e-50-mm-f-18-czarny.html
Te szkła są coś warte? Ktoś korzystał? Jak wypadną w konfrontacji z kitem? Dwa szkła za ok 2800 zł. Czy może w tej cenie znajdę coś lepszego? Albo dołożyć parę stów i kupić zooma? Na przykład takiego
https://www.euro.com.pl/obiektywy/sony-vario-tessar-t-e-16-70-mm-f4-za-oss.bhtml
albo nie dokładać stówek i kupić takiego zooma?
https://www.sigma-sklep.pl/sigma-obiektyw-c-18-50-2-8-dc-dn-sony-e,3,4649,47061
Albo jeszcze innego zooma?
Co byście doradzili? Robię krajobrazy, portrety i myślę nad kręceniem wideo.
#fotografia #sony #sonyalpha #technologia
- krótszymi czasami (mniej poruszonych zdjęć)
- mniejszym ISO (mniej szumu)
- mniejszą głębią ostrości (lepsze odseparowanie obiektu od tła + bokeh)
Co do
Sony E 50mm f/1,8 vs. Sigma 56 mm f/1.4
One kosztują odpowiednio ~1000 i ~1800 zł. Przy sprzęcie do 2k różnica 800 zł to bardzo dużo. Czy różnice między tymi szkłami są warte aż takiej dopłaty?
Co do filmowania to owszem zamierzam kupić gimbala.
Jeśli chodzi o różnicę jakości, to wkleję tylko dwa porównania z rankingu z https://sonyalpha.blog. Tu wyraźnie widać, że obiektyw Sony w okolicach pełnej przysłony będzie miękki w centrum i bardzo rozmyty na brzegach. Żeby uzyskać w miarę sensowne wyniki musisz skręcić przysłonę do f2.8-f4, co powoduje że i tak nie skorzystasz z tego że ten obiektyw jest jasny (równie dobrze można zostać przy kitowym). Jak spojrzysz na wyniki Sigmy, to zobaczysz że już przy w pełni otwartej przysłonie ostrość jest lepsza niż większość innych obiektywów na bardziej przymkniętych przysłonach, a przy okolicach 1.8 masz już praktycznie perfekcyjny obraz.
Sprawdź sobie te testy z sonyalpha.blog, jest tam sporo przykładowych zdjęć z różnymi wartościami przysłony, więc możesz sam ocenić różnicę w jakości.
Sigma:
źródło: comment_1670855342OKOri38JIzcpJkEb83uoHR.jpg
Pobierzźródło: comment_1670855404b8cErQTafR6pEc7i2SQ1Zr.jpg
Pobierz