Głupek stoi i marznie a za jakiś czas w telewizji Kaczyński będzie mówić, że jak Tusk będzie rządzić to takich sytuacji będzie więcej, a Tusk będzie mówić, że PIS chwalił się brakiem takich sytuacji w Polsce, a tu jednak są.

Przypominam, że głupek stoi i marznie xD

#afera #warszawa #wybory #terroryzm #smolensk
  • Odpowiedz
@Villeman: Nie ma na to szans. Jeśli jakaś inna partia dojdzie do władzy, to nie będzie marnować czasu na rozliczanie PiSu, bo zabierze im to cenny czas na okradanie Polski i Polaków. Nie przypominam sobie, żeby po 89 roku ktokolwiek sprawujący władzę, został rozliczony lub ukarany.
  • Odpowiedz
#smolensk #bekazpisu #polityka kiedy myślisz że po debacie już będzie w miarę spokojnie, to kaczyski udowadnia że stracił kontakt z rzeczywistością XD gość gada że jest ministrem i odrywa kartki z wieńca w obstawie policji XD pytanie czy policja chroni jego, czy innych ludzi bo nie wiadomo co kaczynski jeszcze by wymyślił. W każdym razie - król jest nagi, psycha kaczyńskiego nie siada, tylko leży
  • Odpowiedz
Nie wiem czy pamiętacie, ale Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski w kwietniu tego roku zasugerował, że Smoleńsk to był zamach, za który winę ponosi Rosja.

"Im więcej wolności będziemy mieli, tym więcej będzie gwarancji dla sprawiedliwości" - powiedział również Zełenski. "Więcej gwarancji, że nasz wspólny wróg będzie ponosił odpowiedzialność za Bykownię, Buczę, za Katyń i Smoleńsk, będzie ponosił odpowiedzialność do końca życia, tutaj na ziemi i na wieki" - dodał.


✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jednym z podwalin dużego poparcia dla #pis jest twierdzenie, że w Smoleńsku był zamach. Czy nie wystarczyłoby po prostu zapytać na Twitterze Amerykan (Biden, Blinken etc), którzy mają większą wiedzę, w świetle wydarzeń od 2022 roku jakie jest teraz prawdopobieństwo zamachu? Ciekawe czy są świadomi jakie u nas to wzbudza kontrowersje i gry polityczne #smolensk #polityka

@mirko_anonim: Czy są świadomi, myślę że jak najbardziej, ale czy ich ta sprawa obchodzi? Wątpliwe

jakie jest teraz prawdopobieństwo zamachu?


Co to ma znaczyć prawdopodobieństwo zamachu? xD Albo był albo nie było. Ja przeglądając raporty Laska i Macierewicza stwierdzam że nie było. Ale nie uważam żeby ani jeden ani drugi raport był coś wart
  • Odpowiedz