W Newsweeku parę dni temu ukazał się wywiad z Zygmuntem Stępińskim synem znanego architekta (też Zygmunta) który przeprowadzał renowację GNŻ po wojnie. Więc taka mała polemika z tym artykułem

Zgadzam się z ministrem Sienkiewiczem, że plac Piłsudskiego trzeba uporządkować. Ale czy zapełniać go kopiami ruskiej, imperialnej architektury? Na Kremlu powinni bić brawo, bo rzadko się zdarza, żeby na najważniejszym placu w Polsce, przy najważniejszym pomniku upamiętniającym bohaterstwo naszych żołnierzy, odtwarzać carską architekturę.
Fennrir - W Newsweeku parę dni temu ukazał się wywiad z Zygmuntem Stępińskim synem zn...

źródło: RackMultipart20220325-1-1oc9349

Pobierz
  • 2
"Grób to prowizoryczna rekonstrukcja do czasu odbudowy kolumnady. Wydaje mi się, że całe to idealizowanie Grobu Nieznanego Żołnierza jako ruiny powstało później, a pierwotnie w ogóle nie było takiej intencji, żeby z tego robić jakiś pomnik" – mówi w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" jeden z autorów zwycięskiego projektu z pracowni WXCA.


– Kpina. Nie wiem, skąd informacja, że to było zrobione na chwilę, jako prowizorka. Ten cytat jest oburzający.


No może stąd
Fennrir - >"Grób to prowizoryczna rekonstrukcja do czasu odbudowy kolumnady. Wydaje m...

źródło: niezrealizowane_projekty_budowlane_1146483_fotopolska-eu

Pobierz
  • Odpowiedz
@Fennrir: Ale to jest współczesna Polska. Najpierw stawiasz tezę: NIE dla CPK, NIE dla Atomu, NIE dla odbudowy Pałacu Saskiego. Jakąkolwiek tezę. Potem wywierasz presję na niedoinformowanych i niedouczonych przez znalezienie gadających głów, które będą krytykować pod tezę. Najlepiej by mieli mądre tytuły przed imieniem i nazwiskiem. Przy całkowitej bierności dziennikarskiej padną dowolne bzdury. Gdzieś tam w gabinecie polityk któremu na czymś zależy się uśmiechnie z zadowoleniem a gadająca głowa dostanie
  • Odpowiedz
Jak nazwa wskazuje to jest plac defilad. Więc służy do defilad i musi być przestrzeń do takich akcji jak święta narodowe, ważne uroczystości itp. Czemu nie ma sensu urbanistycznie? Bo jest zwyczajnie niepotrzebny. To wywalanie pieniędzy na blok który miał służyć pisowcom jako jeden z niekończących się megalomańskich projektów do wyprowadzania pieniędzy z budżetu.
KriegCaptain710 - Jak nazwa wskazuje to jest plac defilad. Więc służy do defilad i mu...

źródło: 1000009568

Pobierz
  • Odpowiedz
Zauważyłem że odnośnie odbudowy Pałacu Saskiego i Brühla często padają te same argumenty. Kwestię finansową pominę, sam nie wiem na ile 2mld to adekwatna kwota, ale poruszane są również inne, często bzdurne i w tym wpisie się do nich odniosę. Ale najpierw krótki wstęp: jak duże znaczenie miały te budynki?
Prawdopodobnie to najistotniejsze zabytki które do tej pory nie zostały odbudowane po wojnie. Owszem, nie były to zabytki pierwszoligowe jak Stare Miasto
Fennrir - Zauważyłem że odnośnie odbudowy Pałacu Saskiego i Brühla często padają te s...

źródło: Skarpa-Warszawska-J.-Zachwatowicz-P.-Bieganski

Pobierz
@Fennrir 80 lat Warszawa daje rade bez tego, więc nie widzę sensu aby wydawać tyle pieniędzy na odbudowę budynków, które mają pokazac #!$%@? wie co. Po wojnie może i by to miało sens, ale teraz?
  • Odpowiedz
  • 5
@Thompson91:
Warszawa bez Zamku Królewskiego dawała radę przez 3 dekady, bez północnej pierzei pl.Teatralnego ponad pół wieku. A Drezno 70 lat dawało radę bez Neumarkt, a mimo to nadal ludzie uważali że powinno się odbudować kwartały zniszczone podczas bombardowania.
Saskiego nie odbudowano nie dlatego że nie chciano, ale dlatego że PRL miał ograniczone zasoby i nie dało się wszystkiego zrealizować. 2mld to dużo, ale z drugiej strony Rafau wywalił pół miliarda
  • Odpowiedz