wczoraj albo parę dni temu pisałem, że w grach r7 1800x bedzie mial wydajnosc stockowego 6500/6600k i w sumie wstrzelilem się prawie idealnie. Nawet się okazuje, że w niektórych grach przegrywa z i5 6500 a nawet i3 czy pentiumem oO
#amd #ryzen #pcmasterrace
  • Odpowiedz
Dobra, bo jak widzę to #!$%@? na tym tagu to mam dość :D

Fallout 4 - mistrz optymalizacji na ilu to jedzie rdzeniach? Dwóch xD LOL Silnik sprzed dekady, klepany od Obliviona.
Witcher 3 - nie wiem o co chodzi, ale popatrzcie na testy na PCLabie(czy LOLu), który to niby jest w kiszeni Intela i Nvidii - tam jest na poziomie stockowego 6600k niewiele za 7700k, BF1 też lepiej (brak testu w
@Gr3gorius: Po prostu jak to u AMD trzeba poczekać...Tym razem kilka lat jak wszyscy twórcy gier przerzucą się na nowe silniki premiujące wielowątkowość, wtedy ryzen dostanie skrzydeł w grach ( ͡° ͜ʖ ͡°). Gracze fani amd tyle czekali na mantle i dx12 ze moga poczekać kilka lat na nowe silniki ( ͡° ͜ʖ ͡°). A tak bez ironii. Ryzen 7 to fajny proces
  • Odpowiedz
albo kilka miesięcy na r5 i r3 które wydajność w grach będą miały podobną/taką samą/lepszą za mniejsze pieniądze


@Jurigag: A no to już będzie jakaś opcja.
  • Odpowiedz
a tak w sumie z wiązku z premierą #amd #ryzen to śmieszne jest po prostu to że taki crysis 3 z 2013 roku czyli 4-letnia produkcja potrafi wykorzystać 8 rdzeni/16 wątków a np produkcje z 2016/2017 ledwo co sobie radzą z 4/4, to jest lenistwo twórców gier czy o co chodzi? #gry
@sunsu-sun: bardzo dobrze. Niektórzy narzekają, że słabo w grach i po części to prawda. Po części bo jednak są też gry w których jest super. Pytanie zatem co jest nie tak z tymi grami w których przegrywa nawet z i3
  • Odpowiedz
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@sad_pepe: bo ma wyższe taktowania a gry nie wykorzystują niczego powyżej 4R/8W, poza tym taka informacja dla ciebie nieznana do tej pory - procesor nie jest tylko do grania
  • Odpowiedz
Ryzen miał bić się w renderingu z 6900K i to robi, a w grach oba są cienkie jak Wawrzyniak i tak miało być. Zupełnie jakbyście kupili traktor z 200 konima pod maską i narzekali że nie możecie wyprzedzić sebków w BMW w gazie.
#amd #ryzen
@Cinoski: też mnie właśnie #!$%@? ten bul dupy xD ludzie nie są w stanie pojąć że amd nie stać na wydanie wszystkich procesorów z wszystkich półek cenowych za jednym zamachem bo jest to firma warta kilka mld $ a intel kilkadziesiąt, trza czekać na R5/R3 do grania i tyle, z pewnością będą sobie one lepiej radzić w grach
  • Odpowiedz
4 miesiące


@Cinoski: to zdecydowanie za mało na poprawę architektury. Ostatnią architekturę wypuścili 6 lat temu, a poprawki nie częściej niż co 1 rok, przy czym takie kosmetyczne. Dodają do tego proces produkcji zejdzie i 2 lata. Patrz, że teraz produkują R7 i nie mogą się wyrobić z zamówieniami. Gdzie kto tu ma miejsce do zmiany czegokolwiek. Zobacz ile czasu, ile czasu zajmuje 10-razy większemy intelowi poprawa architektury... 1-2 lata.
  • Odpowiedz
W testach #amd zabrakło mi porównań 1:1 równo taktowanych procesorów. Widać by było jak na dłoni, że #ryzen bije #sandy #ivy i często zrównuje się ze #skylake. Dodatkowo 2x więcej wątków daje przewagę w aplikacjach które potrafią to wykorzystać. Ale te króre nie potrafią (czyli większość) będą Wydajność 1:1 w stosunku do każdego nowego Intela przy tym samym taktowaniu to byłby wielki sukces #amd. Tymczasem jest zaledwie nieco gorzej.


Zresztą
@majk3l: takie porownanie jest dobre tylko w ramach ciekawostki, w realnych zastosowaniach robisz co mozesz zeby wyciagnac maksimum wydajnosci wiec i7 7700k bedzie na 4.8ghz a ryzen 4.0ghz i zawsze ryzen przegra z i7
  • Odpowiedz
@Jurigag jakbym #!$%@? reklamował auto na torze Nürburgring, a po premierze okazałoby się że nie potrafi go nawet przejechać, to faktycznie wszystko jest okej. Róbmy ludzi w #!$%@?, obiecujmy wydajność lepszą od Intela, a dajmy coś, co w testach potrafi się wysypać przy i3 :D Beka
  • Odpowiedz