cóż do zastosowan profesjonalnych czy streamingu wydali świetny procesor, natomiast jeśli chodzi o gry to trzeba czekać na nowe gry wykorzystujące rdzenie lub na premierę R3/R5 i liczyć na to że będą miały większe taktowania bazowe/lepsze oc kosztem rdzeni i lepiej sobie powinny radzić w grach, w porównaniu do buldożera to niebo a ziemia
#amd #komputery #ryzen
Wszędzie w testach same testy z syntetyków i programów a z gier tylko jedna strona, 3 gry na krzyż i elo, na dodatek z jakimiś słabymi wynikami XD
Czego się mogłem spodziewać :D przed premierą Polarisów też był hajp a wyszlo jak zwykle XDD
Biorę 7700K i GTX 1080 Ti a Wy, fanboje AMD czekajcie 5 lat na lepsze jutro. Wmawiajcie sobie,że trochę poczekacie i będzie lepiej. Ja mam wydajność teraz i
@RayColl_PL: ja nie czekam na zakup, ja czekam na konkurencję dla Intela. W zeszłym roku kupiłem 6600k i jak Intel chce co roku wydawać nową podstawkę i do niej nowy procesor (+5% wydajności) to ja dziękuję. Zostanę z tym co mam (chociaż w sumie szkoda, że nie zostałem z 4690k).

Mam nadzieję tylko, że AMD skopie dupę Intelowi i się wezmą za swoje procy, a nie co roku wciskają ludziom kit
  • Odpowiedz
@emjey20: no jest, ale jak spojrzysz na użycie CPU to ponad 40% nie używa nigdy i nawet 8 wątków wykorzystać nie potrafi, nie mówiąc już o 16 Ryzena.

  • Odpowiedz
@RayColl_PL: a to jeszcze 1800x za 2,5k. Bije go i7 7700k za 1,5k... No niestety jeżeli AMD chce liczyć na spore zyski, to musi zrobić procesor pod gry, a nie do liczenia excela (czy tam innych renderingów xD)
  • Odpowiedz
  • 1
@corinarh Jak by każda albo chociaż większość 1700 chodziła na 4ghz na ośmiu lub czterech rdzeniach to by było już w miarę przyzwoicie.
  • Odpowiedz