W 2020 roku na terenie klasztoru w czeskiej miejscowości Milevsko odkryto gwóźdź. Dość niezwykły gwóźdź, bo w tym wypadku pokryty złotem tworzącym na nim coś w rodzaju krzyża. Obiekt został ukryty w specjalnej niszy prawdopodobnie podczas wojen husyckich, kiedy to klasztor został najechany i podpalony. Znaleziono go w skrzynce także zdobionej złotem. Wszystko wskazuje na to, że była to kolejna relikwia, która zapewne została uznana za element pochodzący z czasów ukrzyżowania Chrystusa.
Loskamilos1 - W 2020 roku na terenie klasztoru w czeskiej miejscowości Milevsko odkry...

źródło: comment_166634467857wCMhm7J83FG9UyhjBqAW.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wspominałem już o czaszce rzekomo należącej do Marii Magdaleny, czas na ząb, który także miał należeć do uczennicy Jezusa Chrystusa. Znajduje się on na wystawie nowojorskiego Metropolitan Museum i jest umieszczony w krysztale. Muzeum posiada potwierdzenie dentysty, że ząb z pewnością należał do człowieka, jednak nigdy nie wyjęto go z kryształu w celu chociażby zbadania pod kątem DNA. Osłona relikwii prawdopodobnie pochodzi z X wieku i wcześniej była ona własnością muzułmanów z
Loskamilos1 - Wspominałem już o czaszce rzekomo należącej do Marii Magdaleny, czas na...

źródło: comment_1664878122UETMTHErrYfXCpXDF6Wvdf.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Poniższa czaszka ma być podobno pozostałością po Marii Magdalenie, blisko związanej z osobą Jezusa Chrystusa. Znajduje się ona w bazylice zlokalizowanej we francuskim miasteczku Saint Maximin. Reszta ciała miała zaginąć podczas rewolucji francuskiej. Zgodnie z miejscową legendą Maria Magdalena przybyła w tamtejsze rejony szerzyć wiarę chrześcijańską. W tym miejscu miała też dokonać żywota. Po śmierci została pochowana w miejscu, w którym stoi obecnie bazylika.

#mariamagdalena #religiachrzescijanska #relikwie
Loskamilos1 - Poniższa czaszka ma być podobno pozostałością po Marii Magdalenie, blis...

źródło: comment_16643899793AtFe7ZHFF9lPeXoKh3h7R.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Po raz kolejny wołam @Moderacja : @a__s: @m__b:, pomimo zgłoszeń wielu użytkowników @binuska nadal zamieszcza nieprawdziwe informacje i dostosowuje historię do swoich przekonań. Rozumiem, że rozpowszechnianie takich informacji na tagach naukowych jest tolerowane i nikt z moderacji/administracji nie widzi w tym problemu?

We wpisie (https://www.wykop.pl/wpis/39372479/czaszka-waclawa-i-najcenniejsza-czeska-relikwia-zl/) twierdzi, że „korona spoczywa na stałe na czaszce czeskiego kniazia Waclawa I”.

W rzeczywistości Wacław I był czeskim księciem (tytuł przysługujący członkom rodziny suwerennego monarchy) z dynastii Przemyślidów, nie zaś jak twierdzi
panidoktorodarszeniku - Po raz kolejny wołam @Moderacja : @as: @mb:, pomimo zgłoszeń ...

źródło: comment_F4xnJC1iWd0fmRT54btkLvx9Zff9QJo2.jpg

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Całun turyński - falsyfikat.

Niedawno na głównej pojawił się artykuł z TVN na temat tej rzekomej relikwii, jednak jest on tak tendencyjny, że postanowiłem obalić przytoczone w nim argumenty, mające świadczyć że jest to faktyczna chusta pogrzebowa Jezusa.
Zacznijmy od obrażeń, które na całunie znalazł David Willis oraz rzekomą grupę krwi. Doktor widział całun jedynie na wystawie. 22 Listopada 1973 roku, całun był wystawiony w Pałacu Królewskim w Turynie, w celu przygotowania go do pokazania w telewizji. To właśnie wtedy miał do niego dostęp doktor, przez jeden dzień (https://www.shroud.com/history.htm). Naukowcy wierzą, że całun to tak naprawdę malowidło z około XIV wieku. Potwierdza to szereg badań ale o tym później. W tym właśnie czasie, niezwykle popularne szczególnie w niemieckim kościele były malowidła przedstawiające umęczonego Jezusa. Wystarczy przyjrzeć się innym dziełom, jak chociażby ilustrowanej biblii z Holkham, w niej również krew spływa z ran Jezusa. Nie dziwne więc że doktor Davis znalazł rany które zostały opisane w bilbii, skoro to właśnie na niej wzorował się malarz. W 1978 roku, ślady na całunie zostały zbadane również przez Profesora Pierluigi Baima-Bollone, który miał potwierdzić że faktycznie ślady na całunie to krew, a nawet że grupa krwii to AB. Problematyczna w tym badaniu jest metoda użyta przez profesora, opiera się ono na badaniu spektrum wapnia i żelaza. Na ich podstawie profesor uznał, że ślady to faktycznie krew, kiedy inni naukowcy: Dr. Alan Adler oraz John H. Heller udowodnili, że świadczy to jedynie o pigmencie jaki użył malarz. (https://shroudofturin.files.wordpress.com/2013/12/bbk-7.pdf) (https://www.shroud.com/pdfs/adler.pdf). W tym miejscu warto również zaznaczyć, że inna, podobna metoda to tej użytej przez profesora Bollone jednoznacznie obaliła tezę, jakoby ślady na całunie miały być krwią.
Kolejną bzdurą w artykule są badania Pierre Barbeta, świadczące o tym, że tylko specyficzne uszkodzenie nerwu skutuje takim skurczem jak na całunie. Chirurg robił badania właśnie pod tę tezę, celowo pomijając fakty lub fałszując dowody. Jako przykład podam to, że celowo "pomylił" nazwy kości, czy to że miejsce które wskazał jako to które zostało przebite gwoździem, nie zawiera nerwu pośrodkowego, jak twierdzą redaktorzy TVNu (https://www.shroud.com/zugibe.htm). Przykład ten pokazuje jedynie, że wielu naukowców którzy badali całun usilnie próbują udowodnić jego autentyczność.ko
Kolejny akapit w tekście poświęcony jest splotowi włókien. Taki splot zaczął być powszechnie stosowany w XIV wieku, ale materiał w Masadzie, który pochodzi z I wieku miał podobny splot, z tym że wykonany był z innej tkaniny, przez co nie da się jednocznanie powiedzieć na tej podstawie z
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ziaba: Wybacz, że niepokoję po takim długim czasie, ale interesuje mnie tutaj jedynie kwestia obrazów i historii sztuki. Kiedyś ktoś twierdził, że istnieje obraz ukazujący rany na rękach takie jak na całunie, ale niestety nie mogę go teraz znaleźć (o ile w ogóle istniał). Biblia z Holkham odpada bo tam są rany na dłoniach, a nie na nadgarstkach.
  • Odpowiedz