Czas przetestować, czy na wykopie został jeszcze ktoś z dawnych "czytaczy" mojej sagi norymberskiej.

Dzień 101

W sobotę wciąż zeznawał oskarżony były dowódca niemieckich sił zbrojnych, Wilhelm Keitel. W tym dniu początek rozprawy należał do oskarżenia rosyjskiego, które przedstawiało oskarżonemu rozkazy wydane do realizacji na froncie wschodnim. Przytoczono choćby dokument dotyczący ruchu oporu na ziemiach rosyjskich. Zalecał on likwidację 50-100 osób za każdego zabitego żołnierza niemieckiego.

Kiedy prokurator radziecki stara się zarzucić
@Loskamilos1: Tak trochę BTW, o procesach norymberskich ogólnie:

Kiedy będąc w liceum przeczytałem rozdział o procesie norymberskim z "Tamtego okrutnego wieku" Wołoszańskiego, to mocno mnie wtedy zaskoczyło to, jak na sali rozpraw zachowywali się czołowi hitlerowscy zbrodniarze.
Wcześniej byłem pewien, że każdy nazista przy każdej możliwej okazji wygłaszał nazistowskie manifesty i hasła i krzyczał "Heil Hitler!", zatem robił to również podczas rozpraw sądowych.
Zatem byłem przekonany, że podczas procesu w Norymberdze
  • Odpowiedz
Dzień 97

Wtorek przyniósł ostatni dzień przesłuchania jako świadka oskarżonego Ribbentropa. Tym razem zajęto się sprawą jego powiązań z kwestią żydowską. Już na początku rozprawy przytoczono zeznania jednego z duńskich komisarzy policji, z których wynika, że oskarżony znał zdanie Hitlera na temat żydów oraz zalecił deportację populacji żydowskiej z terenów Danii. Ribbentrop twierdzi, że zeznania świadka to czysta fantazja, która nigdy nie miała miejsca.

Oskarżony twierdzi następnie, że znał wyłącznie plany fuhrera,
  • Odpowiedz
Dzień 96

W czasie kolejnego dnia przesłuchania byłego ministra spraw zagranicznych Rzeszy Joachima von Ribbentropa padły pytania od obrońców innych oskarżonych, a także oskarżycieli. Na początku rozprawy oskarżony otrzymał pytanie o wyjazd do Moskwy, w czasie którego uzgodniony został pakt o nieagresji między Rosją i Niemcami, a także ustalone zostały strefy wpływów dla obydwu państw. Obrońca Hessa postanowił odczytać pełne zeznanie ze spotkania, co też okazało się być nie po myśli oskarżenia
  • Odpowiedz
Dzień 92

Świadek: Ribbentrop bezwolnym narzędziem Hitlera

Na środowym posiedzeniu swój dalszy ciąg miało przesłuchanie Adolfa von Steengrachta, byłego sekretarza stanu. Świadek został zapytany o znajomość z oskarżonym von Papenem. Jak twierdzi, ten był zwolennikiem rozwiązań pokojowych, co rodziło konflikty z Hitlerem, który poczytywał to za słabość i ostro krytykował. Von Papen miał także twierdzić, że póki Fuhrer pozostaje u władzy, nie może być mowy o jakichkolwiek negocjacjach w sprawie zakończenia wojny.
  • Odpowiedz
Dzień 91

We wtorek swoją mowę końcową wygłosił adwokat Rudolfa Hessa, dr Seidl, który m.in. odniósł się do niesprawiedliwego w jego ocenie traktatu wersalskiego.

Następnie rozpoczęto etap oskarżenia przeciwko osobie Joachima von Ribbentropa. Na start swoją mowę rozpoczął obrońca oskarżonego, dr Horn.
"Oskarżony uznaje się za niewinnego wszystkich zarzucanych mu czynów. Chciałbym teraz przejść do dowodów, które mają obalić kierowane wobec niego zarzuty. Oskarżenie zarzuca mojemu klientowi, że był on obergruppenfuhrerem SS
  • Odpowiedz
Dni 89-90

Dzień sobotni był przeznaczony dla obrońców, którzy otrzymali szansę na dowołanie dodatkowych świadków oraz przekazanie innych dowodów przydatnych do obrony oskarżonych w procesie. Było tego niewiele, całość zajęła niecałą godzinę.

W poniedziałek głos ponownie zabrał obrońca Rudolfa Hessa, który rozpoczął od przedstawienia raportu z wyjazdu oskarżonego do Anglii, o którym nie poinformował on nikogo poza swoim adiutantem. Dla fuhrera Hess pozostawił list, w którym wyjaśniał powody takiego zachowania. 10 czerwca,
Przykładem jest sprawa Czechosłowacji, której los został przesądzony na spotkaniu Hitlera ze swoimi bliskimi współpracownikami, w tym Neurathem, w listopadzie 1937 roku.


@Loskamilos1: Czyli już pół roku przed Anschlussem Austrii los Czechosłowacji został przesądzony (czytaj anulowanie traktatów Saint-Germain/Wersal - czytaj likwidacja Czechosłowacji, a Polska wraca do granic 1914 roku).

A wykopki 80 lat po wojnie dalej myślą, że Hitler chciał od Polski tylko Gdańska i autostrady o szerokości 40 metrów oddzielonej
  • Odpowiedz
Dzień 88

Poprzedni wpis zawiera błąd, był to bowiem dzień czwartkowy.

Czyny Rudolfa Hessa przed sądem

Piątek przyniósł zakończenie długich zeznań Goeringa w charakterze świadka przed sądem w Norymberdze.

W dniu tym swoje pytania zadawał oskarżonemu prokurator radziecki. Oskarżony został zapytany m.in. o to, czy wiedział o planach zniszczenia Leningradu oraz Moskwy. Goering twierdzi, że w jego obecności nie poruszano tego tematu i na procesie słyszy po raz pierwszy o całej sprawie.
  • Odpowiedz
Dzień 87

Goering: Hitler nie wiedział

W czasie piątkowej rozprawy Goering musiał zmierzyć się z powracającą po raz kolejny na wokandę sprawą rozstrzelania oficerów wojsk alianckich, którzy usiłowali zbiec z obozu jenieckiego pod Żaganiem. Prokurator angielski odczytał zeznania generała Westhoffa, które to stwierdzały, że za głównego winnego dopuszczenia do ucieczki więźniów Goering wskazał Keitla.

Oskarżony twierdzi, że o całym zdarzeniu dowiedział się już po fakcie, nie miał więc szans na jakąkolwiek interwencję.
  • Odpowiedz
Dzień 86, nie mam pojęcia, czy kontynuować zamieszczanie opisów z dziennika czy też skupić się na tworzeniu własnych, a to ze względu na fakt, że redaktorzy cytowanej gazety zaczęli wymyślać własną historię procesu i pisać rzeczy, które się nie wydarzyły. Dzisiaj więc po raz pierwszy zamiast przerobionego materiału praca własna.

Środa była kolejnym dniem, w którym swoje zeznania składał Goering. Został on zapytany między innymi o to, kogo mógłby wskazać jako bardziej
  • Odpowiedz
Dzień 85, część 2.

Dahlerus: 1 września o godzinie 8 rano spotkałem się z Goeringiem, który wyjawił mi, że wojna wybuchła po prowokacji Polaków, którzy zaatakowali radiostację w Gliwicach, a także zniszczyli most koło Tczewa. Później podał mi więcej informacji, z których wywnioskowałem, że do ataku użyto pełnię sił wojsk niemieckich. Muszę wspomnieć, że tego dnia spotkałem też Hitlera zaraz po jego przemówieniu w Reichstagu. Był niezwykle wzburzony. Powiedział mi, że przez
  • Odpowiedz
Dzień 85, część 1.

Dzień opracowany na podstawie stenogramów.

Wtorkową rozprawę rozpoczęto od przesłuchania Birgera Dahlerusa, który był pośrednikiem w rozmowach pokojowych pomiędzy Anglią i Niemcami, jak twierdził Goering. Świadek przyznał, że doskonale zna Anglię i jej mieszkańców, w czym pomogło mu to, że mieszkał tam przez 12 lat. Podobnie sprawa przedstawiała się z Niemcami, dlatego też obydwa kraje są mu wyjątkowo bliskie. Świadek twierdzi, że postanowił zrobić wszystko, by przeciwdziałać prawdopodobnej
  • Odpowiedz
Do poprzedniej notki wkradł się mały błąd z mojej strony, przesłuchanie Dahlerusa zostało wyznaczone na wtorek, a nie poniedziałek.

A teraz czas na dzień 84.

W poniedziałek nadal mogliśmy wysłuchiwać zeznań oskarżonego Goeringa. "Nikt nie miał takiego wpływu na Hitlera jak ja"- zapewniał eksmarszałek Rzeszy-"połączyły nas wspólne cele i chęć zmiany państwa w silniejsze od wersji, którą narzucono nam w traktacie wersalskim". Zachowanie Goeringa podczas zeznań wygląda na swobodne, on sam zaś
  • Odpowiedz
Dzień 83

Opis mojej roboty na podstawie stenogramów z sobotniej rozprawy.

W tym dniu obrońca Goeringa wystosował prośbę, by zrobić małą przerwę w zeznaniach oskarżonego i przesłuchać w tym czasie innego świadka, Birgera Dahlerusa, szwedzkiego biznesmena. To właśnie on miał być jednym z uczestników wspomnianego już wcześniej spotkania z 1939 roku i ma wykazać prawdomówność Goeringa, który twierdzi, że w tamtym czasie był zdecydowanym zwolennikiem utrzymania pokoju w Europie. Trybunał uznał zasadność
  • Odpowiedz
Dzień 82, dzisiaj naszła mnie wena, więc będą dwa wpisy zamiast jednego.

Okoliczności ataku na ZSRR w zeznaniach Goeringa

Piątek był kolejnym dniem, w którym kontynuowano wysłuchiwanie zeznań składanych przez oskarżonego Goeringa. Ten rozpoczął od omówienia działań Hitlera podczas wojny podkreślając, że próbował temperować plany fuhrera i powstrzymywać go od rozszerzenia frontu i ograniczenia się do najbardziej potrzebnych akcji. Goering twierdzi, że szczególnie odradzał rozpoczynanie wojny przeciwko Grecji, co byłoby szczególnie niebezpiecznym
  • Odpowiedz
Dzień 81, dzień czwartkowy.

Długi rachunek win Goeringa

Drugi dzień z rzędu składał swoje zeznania w roli świadka oskarżony Goering, który m.in. starał się usprawiedliwić niemiecką zasadę "wodzostwa", czyli złożenia pełni władzy w ręce Hitlera. Było to konieczne w ciężkiej sytuacji, w której znalazła się Rzesza. Nawet Związek Radziecki, twierdzi świadek, nie zdołałby bez zastosowania tej zasady przetrwać poważnego kryzysu. Zwycięska rewolucja jest w pełni legalna, ale w przypadku porażki już legalną
  • Odpowiedz
Dzień 80

Goering świadkiem w procesie

W tym dniu swój dalszy ciąg miało przesłuchanie marszałka Kesselringa. Świadek opowiadał o dużym zaufaniu, jakim cieszył się oskarżony Goering wśród oficerów lotnictwa Rzeszy oraz o uznaniu, jakim darzył go sam Hitler.

Wcześniej podczas mowy o bombardowaniu Warszawy prokurator zadaje pytanie, czy fakt ufortyfikowania miasta został potwierdzony. Świadek jest ostatecznie zmuszony do przyznania, że przed nalotami nie przeprowadzono odpowiedniego rozpoznania przy pomocy lotów wywiadowczych. Wszystkie zebrane
  • Odpowiedz
Dzień 79

Bombardowanie Warszawy usprawiedliwione

Podczas wtorkowej rozprawy jako świadek zeznawał syn byłego marszałka, pułkownik Brauchitsch. W przeszłości był on adiutantem Goeringa, a podczas procesu starał się przedstawić swojego byłego szefa w dobrym świetle między innymi twierdząc, że pomiędzy oskarżonym i Himmlerem panowała atmosfera wrogości.

Małą niespodzianką tego dnia było pojawienie się na sali rozpraw byłego szefa sztabu lotnictwa niemieckiego, Kesselringa. Zdaniem tego świadka bombardowania Warszawy, Coventry i Rotterdamu były całkowicie usprawiedliwione.
  • Odpowiedz
Dzień 78

Niefortunne wystąpienie świadka obrony Goeringa

Podczas poniedziałkowej rozprawy przez cały dzień swoje zeznania składał marszałek Milch jako świadek obrony oskarżonego Goeringa.

Prokurator brytyjski zapytał świadka, czy jest mu wiadomy fakt rozstrzelania 50 oficerów brytyjskich w marcu 1944 roku w obozie jenieckim Luft III. Milch odpowiedział, że fakt ten uznać można za morderstwo, jednakże ten incydent nie był mu wcześniej znany. Następnie oskarżyciel zapytał o to, czy naczelne dowództwo niemieckie protestowało
Dzień 76 nie zostanie zamieszczony przez brak jego opisu w gazecie, niestety z nieznanych powodów brakuje też stenogramów z tego dnia, jedyne, co udało mi się znaleźć na jego temat to to, że był to dzień podobny do ostatnich, czyli kontynuowano zgłaszanie kolejnych świadków przez obronę.

Dzień 77

Goering- "anioł pokoju"

Proces w piątek wszedł w nową fazę, w dniu tym bowiem swoje przemówienie rozpoczął obrońca oskarżonego Goeringa, dr Stahmer. Równocześnie wystartowały
Dzień 75

Niekończąca się lista świadków obrony

Na środowym posiedzeniu sąd uwzględnił prośbę obrońcy Goeringa, który zawnioskował o odroczenie sprawy jego klienta o jeden dzień. Przewodniczący ogłosił, że kolejne takie prośby nie będą już uwzględniane. Tym samym przemówienia obrony powinny mieć początek w piątek.

Tymczasem obrońca Raedera prosi o powołanie 17 świadków, wśród których jest chociażby 7 admirałów niemieckich mających poświadczyć, że budowa floty niemieckiej miała charakter wyłącznie obronny. Obrońca oskarżonego stwierdził,