@Gu3scik: @Micki: 10GS/s to szybkość próbkowania, toru cyfrowego.
Najpierw byś musiał mieć oscyloskop, którego pasmo części analogowej (tor wejściowy) ma pasmo 5GHz (powodzenia), potem musiałby mieć przetwornik o szybkości conajmniej 2x wyższej niż to co chcesz obejrzeć, czyli >10GS/s.
To by ci gwarantowało jedynie "wykrycie sygnału", ew. określenie jej ampitudy
Ale: tego się tak nie robi, nie w tym paśmie. Co chcesz oglądać z 5GHz? To już falowody itd, sygnał
@Gu3scik: wszystko zależy o co leży. Co to za sygnał i po co go oglądać. Równie podchwytliwe pytanie by było, jakby cie spytali "a jaki oscyloskop by był potrzebny, by oglądać sygnał w paśmie widzialnym" ;)

Zasadniczo - poprawną odpowiedzią o sam przetwornik byłoby (zgodnie z twierdzeniem koternikowa-szanona czy jak oni się nazywali) podanie, że musi być szybkość samplowania >2x jak najwyższa F w sygnale który chce się przetwarzać. Tylko że
@mk87so0: Rigol DS1052E. Sprawuje się ok, chociaż nie wykorzystuję nawet 30% jego możliwości(nie mam takiej potrzeby). Ogólnie brakuje analizatora stanów (chociaż chiński za 30zł załatwia sprawę).

Chyba ten Rigol w tym przedziale cenowym jest najlepszy możliwości, jakość/ cena.

Używany przy projektowaniu różnych urządzeń i serwisowaniu sprzętu (głównie laptopy).

Chociaż widzę i teraz w tej cenie jest http://rigol.com.pl/pl/p/Rigol-DS1054Z/189
@mk87so0: Z mojego DS1052E jestem zadowolony. Czasem złapie laga ale co tu chcieć od oscyloskopu z najniższej półki cenowej. Problem był tylko z zainstalowaniem sterowników na komputerze. Do teraz nie wszystkie funkcje na PC działają. Co do funkcji oscyloskopu to mam tylko zastrzeżenia do FFT, dużo śmieci wyrzuca, ładniej wychodzi jak zrobi się to samemu wrzucając przebieg do np. Matlaba. #studbaza
Mój stary poczciwy oscyloskop analogowy właśnie umarł, lampę szlak trafił.

Od jakiegoś czasu zresztą przymierzam się do zakupu cyfrowego oscyloskopu, pasmo 100MHz, dwa kanały.

Zastanawiam się na kupnem Rigol DS1052E, względnie tani z tym co oferuję. Domyślnie pasmo 50MHz ale jest możliwość softwarowego upgradu do 100MHz.

Pytanie do was posiada ktoś ten model w swoim warsztacie i ew. korzystał z tego upgradu?

Polecacie, a może coś innego?

#elektronika #oscyloskop
@okular: Raz używałem w firmie i szczerze, sam się przymierzam do zakupu, jak trochę kasy dorwę.

Jak bierzesz od głównego dystrybutora, to warto troszkę dopłacić i wziąć dodatkowo miernik Sanwa - na pewnym serwisie aukcyjnym są wystawiane takie oferty.

Jeśli chcesz przerobić go na 100MHz, to najpierw downgrade na starszy soft (trzeba pobawić się w edycję plików hex, bo oscyloskop nie przyjmie Ci ot tak starszej rewizji firmware'u), potem rzeźbisz w
Teraz trochę nudy, ale sprawa kluczowa, bo na niej opiera się reszta. Na naszej atmedze8 wysyłamy na 4 kanałach sygnały PPM, każdy cykl ma trwać 20 milisekund, w tym pierwsza milisekunda ma być stanem wysokim, kolejna milisekunda ustala prędkość silnika, pozostałe 18 milisekund - stan niski. Po pomiarze oscyloskopem, cały cykl trwa 20.8ms, czyli o 0.8ms za długo - wymaga poprawy, ale i tak jest dobrze. Sama atmega odbiera jeszcze przez RSa
Pobierz Visher - Teraz trochę nudy, ale sprawa kluczowa, bo na niej opiera się reszta. Na nas...
źródło: comment_ZKoW0GmibwfPttFMxh8lCg6qydLWOhKE.jpg