Wszystko

Najnowsze

Archiwum

chamstwo_w_spreju
  • 1
#elektronika #oscyloskop Drogie Mirki elektroniki. Mam możliwość kupna oscyloskopu HP 54600b oraz Atten ADS1022CL+ w tych samych cenach. Ten HPek ma pasmo 100MHz, chińczyk 25MHz. Jedyną przewagą Attena jest sporo większa pamięć i FFT, ale Hp ma rsa, więc można sobie fft liczyć na komputerze, więc bez różnicy. ceny około 8 stów.

Ma ktoś jakieś opinie o Attenie? Warty tej ceny? Bardziej skłaniam się ku HP.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....s
M.....s
  • 1
Hej Mirki, mam takie pytania na laborki i.. utknąłem.
2. Jak interpretować stwierdzenie „oscyloskop o paśmie 25 MHz”?
3. Podać relację między czasem narastania/opadania a trzydecybelową częstotliwością
analogowego toru Y oscyloskopu.
4. Podać interpretację ekwiwalentnej maksymalnej szybkości próbkowania oscyloskopu.
5. Jak sprawdzić poprawność kompensacji częstotliwościowej pasywnej sondy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TheDuck
  • 2
@Master_Xabies: 2. Jest to oscyloskop którego tor analogowy pozwala na przenoszenie sygnałów o częstotliwości 25Mhz z tłumieniem wynoszącym do -3dB
3.Tutaj musisz nanieść odpowiedni wzór, ja go nie pamiętam, na logikę to wychodzi na to że jeżeli przy częstotliwości np 25Mhz sygnał jest o 3dB czyli o połowę mniejszy, to oznacza że prędkość narastania/opadania będzie równa maksymalnej amplitudzie sygnału wejściowego na okres sygnału ale tu nie mam pewności. Czas narastania
  • Odpowiedz
softenik
  • 1
@MrXavery:
To jest noise w połączeniu z oscyloskopem. Wszystko co słyszysz jest wizualizowane na ekranie oscyloskopu a Jerobeam Fenderson robi znakomite pokazy. Tutaj może bardziej przystępne.
softenik - @MrXavery: To jest noise w połączeniu z oscyloskopem. Wszystko co słyszy...
  • Odpowiedz
Bianconero
  • 71
Mój najnowszy nabytek - Rigol DS1054Z :)
Oczywiście firmware podmieniony na ten z DS1104Z i odblokowane wszystkie funkcjonalności w rodzaju zaawansowanych triggerów, rozszerzonej pamięci przebiegów i pasma 100 MHz :)

Kupiłem w NDN za ~1,6k PLN, ale z tego co się orientowałem, po programowym hacku jego rynkowa wartość wynosi ponad 4k PLN. Polecam, do domowego warsztatu jak znalazł :)

Wołam @wd34ko0, bo był ciekawy, czy kupiłem
Bianconero - Mój najnowszy nabytek - Rigol DS1054Z :) Oczywiście firmware podmienion...

źródło: comment_lBue5FnJqMs08CnagtkvnjiMpnUGYxB5.jpg

Pobierz
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hrumque
  • 5
@Gu3scik: @Micki: 10GS/s to szybkość próbkowania, toru cyfrowego.
Najpierw byś musiał mieć oscyloskop, którego pasmo części analogowej (tor wejściowy) ma pasmo 5GHz (powodzenia), potem musiałby mieć przetwornik o szybkości conajmniej 2x wyższej niż to co chcesz obejrzeć, czyli >10GS/s.
To by ci gwarantowało jedynie "wykrycie sygnału", ew. określenie jej ampitudy
Ale: tego się tak nie robi, nie w tym paśmie. Co chcesz oglądać z 5GHz? To już falowody
  • Odpowiedz
hrumque
  • 4
@Gu3scik: wszystko zależy o co leży. Co to za sygnał i po co go oglądać. Równie podchwytliwe pytanie by było, jakby cie spytali "a jaki oscyloskop by był potrzebny, by oglądać sygnał w paśmie widzialnym" ;)

Zasadniczo - poprawną odpowiedzią o sam przetwornik byłoby (zgodnie z twierdzeniem koternikowa-szanona czy jak oni się nazywali) podanie, że musi być szybkość samplowania >2x jak najwyższa F w sygnale który chce się przetwarzać. Tylko
  • Odpowiedz
mac_jg
mac_jg
  • 1
@mk87so0: Rigol DS1052E. Sprawuje się ok, chociaż nie wykorzystuję nawet 30% jego możliwości(nie mam takiej potrzeby). Ogólnie brakuje analizatora stanów (chociaż chiński za 30zł załatwia sprawę).

Chyba ten Rigol w tym przedziale cenowym jest najlepszy możliwości, jakość/ cena.

Używany przy projektowaniu różnych urządzeń i serwisowaniu sprzętu (głównie laptopy).

Chociaż widzę i teraz w tej cenie jest http://rigol.com.pl/pl/p/Rigol-DS1054Z/189
  • Odpowiedz
grabaz
  • 1
@mk87so0: Z mojego DS1052E jestem zadowolony. Czasem złapie laga ale co tu chcieć od oscyloskopu z najniższej półki cenowej. Problem był tylko z zainstalowaniem sterowników na komputerze. Do teraz nie wszystkie funkcje na PC działają. Co do funkcji oscyloskopu to mam tylko zastrzeżenia do FFT, dużo śmieci wyrzuca, ładniej wychodzi jak zrobi się to samemu wrzucając przebieg do np. Matlaba. #studbaza
  • Odpowiedz

Powiązane tagi