Elo Mirosławy z #filmowanie i #fotografia - głównie używający #panasonic G7 i GH4 oraz #olympus. Jest na micro 4/3 jakis odpowiednik Canona 24-105 f/4L? A najlepiej f/2.8? Koniecznie ze stalym światłem. I najlepiej tak do 3-4k jeszcze ;) Bo już miałem kupować Sonego A6500, ale poczytałem trochę o GH5 i mi się spodobał, może warto na niego poczekać ( ͡° ͜ʖ
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@sorek: x0.75 czy bez zmiany? Bo gdzieś znalazłem info, ze nie wpływa na ogniskowa i wtedy zostaje matryca x2. Wiec muszę kupić coś szerokiego jeszcze, jakaś Tokine. Bo z 24-105 zrobi mi się 48-210. Z reszta i tak chyba muszę.
  • Odpowiedz
@rolfik_r1: osobiście ja i tak polecam speedbooster bo te dodatkowe 1.5x stopa jest super. Z f1.4 robi Ci się f0.85, z f2.8 robi Ci się f1.8 ;)

Wtedy z 24-105 f4 zrobi Ci się 30-135mm f2.5 :)
  • Odpowiedz
Mirki, muszę oddać aparat fotograficzny do naprawy (jest na gwarancji). Jest to bezlusterkowiec Olympus kupiony w Foto Jockerze w jednym z centrów handlowych. Pytanko, czy warto zostawiać w sklepie, czy może oddać bezpośrednio do jakiegoś serwisu producenta? Zależy mi na tym, żeby nie "wsiąkł" aparat na miesiąc albo dwa :)
#fotografia #olympus #gwarancja #fotojocker #pytanie
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@canto: Są także bezlusterkowce z większymi matrycami (APS-C - np. Fuji i Sony, pełna klatka - Sony).

Mnie osobiście w bezusterkowcach podoba się świetna współpraca ze szkłami z różnych systemów (pomiar światła i ostrzenie - świetny focus peeking: https://www.youtube.com/watch?v=jdj57Bq6-NQ). Za to dedykowane obiektywy są drogie, bo to nowe rozwiązania.

Czekam z niecierpliwością na nowego bezlusterkowca Pentaksa z bagnetem K ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@Ordowik: w najtańsze bym się nie bawił bo tylko zmasakrują zdjęcia zamiast coś poprawić. Na próbę kupiłem hoyę z jakiejś najniższej serii, założyłem ze 3 razy i rzuciłem w kąt bo pojawia się od groma refleksów, spada kontrast + zafarby. W związku z tym jak już kupować to coś lepszego bo inaczej to szkoda kasy.
  • Odpowiedz
@forever__green: Dzieki za sprawdzenie, ale badzmy proaktywni,. Co mam zrobic zeby bylo dobrze ?
1. inna sceneria?
2. lepszym aparatem bedzie lepiej? moj nie jest z gornej polki ale bez przesady jest calkiem ok.
  • Odpowiedz
@szaman4 próba ustawienia manualnej ekspozycji - ustawisz sobie trochę ciemniej. W następnej kolejności dobieranie sceny tak, żeby była równo oświetlona, a nie tak kontrastowa - czyli przykładowo zmiana pory kręcenia. Ostatecznie zmiana kamery na taką o większym zasięgu dynamicznym, ale jeśli nie bawisz się w montaż, obróbkę moim zdaniem bez sensu, bo i tak tego nie wykorzystasz.
  • Odpowiedz
@JcL: aparaty systemu m4/3 (lumix, olympus) mają to do siebie, że są mniejsze od bezlusterkowców Sony i Fuji, jeśli potrzebujesz aparat w podróży, to masa i gabaryty pewno będą dla Ciebie istotne.
Dodatkowo system m4/3 posiadają dość sporą bazę obiektywów.
Z fajnych modeli to obczaj Olympusy z serii E-PL i E-P i Lumixy DMC-GF z podstawowym obiektywem typu zoom - spokojnie mieszczą się w twoim budżecie.
Na allegro znalazłem kilka fajnych ofert z
  • Odpowiedz
@nsfw: Jednak większa matryca, dlatego mimo że bardzo mnie kusiło to ominąłem Mikro 4/3. Chociaż te Olympusy, jak E-M1 kuszą bardzo bo jak widzę że ludzie bardzo sobie chwalą.
  • Odpowiedz
@nsfw: Canon 5dII też jest FF ;)
Ale reszta fakt, choć ja bardziej wolę e-m5 - trochę zgrabniejszy + mark II ma lepsze parametry :)
  • Odpowiedz
Hej fotomirkówny i fotomireczki :)
Sprzedałem właśnie swojego Canona 70D i trochę gadżetów i zastanawiam się nad drogą dalej :). Pewnie wielu z was powie że robię krok w tył ale ja po prostu zmieniam profil swojego fotografowania. Sprzedałem 70d bo uważam że jest za duże do podróżowania. Nie jestem jakimś zajebistym fotografem, ani operatorem. Foto i video robie dla siebie głównie jako pamiątki i nieraz pomagam przy jakichś małych fajnych projektach znajomych
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@piowit: mam g7x, jestem megazadowolony. Częściej zostawiam bezlusterkowca Sony a5000 w domu, mimo ze ma dużo większą matrycę. Zaskoczylo mnie ile można wyciągnąć z rawów 1-calowej matrycy
  • Odpowiedz
@piowit: piowit, możesz dać znać za ile sprzedałeś i co zawierał ten Twój zestaw z 70D? Rozglądam się za używką właśnie i staram się ustalić rozsądną cenę :)
  • Odpowiedz
#fotografia #olympus #bezlusterkowce
Może któryś z Mirków fotografów byłby mi wstanie powiedzieć, czy warto pchać się w system micro 4/3 ?
Jestem już w miarę zdecydowany na Olympusa E-M10 Mark II z M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake, ale chciałbym poznać opinię innych na temat tych sprzętów. Ogólnie zależy mi na mobilności (planuje fotografować na wyjazdach), chociaż wachlarz dostępnych obiektywów i ich ceny wywołują u mnie mieszane
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@crasti: Trudniej uzyskać, bo jednak matryca jest nieco mniejsza, niż na APS-C no i w nocy też poradzi sobie gorzej, ale bez przesady. Bezlusterkowce mają drogie obiektywy, ale dają Ci też coś, czego nie mają lustrzanki - możliwość stosowania adapterów i zapięcia dowolnego szkła lustrzankowego, tylko oczywiście wówczas z reguły trzeba ostrzyć ręcznie. Zerknij jeszcze na Fujifilm X-E2, na wiosnę natomiast Sony wypuszcza a6100. Lustro dzisiaj ma przewagę tylko w
  • Odpowiedz
@crasti: Osobiście jestem wielkim fanem bezlusterkowców i sam mam jednego.
System 4/3 jest bardzo ciekawy ale jak DLA MNIE ma jedną wielką wadę - format 4:3.
O ile przy wywoływaniu możesz zlecić ucięcie białych boków papieru o tyle w przypadku wyświetlania zdjęć na ekranie już będziesz musiał każdy kadr cropować lub pogodzić się z czarnymi pasami po bokach.
Poza tym generalnie 4:3 to dla mnie zbyt 'kwadratowo', sam często cropuje
  • Odpowiedz