@Focustoinfinity pewnie chodzi o to że procesor nie nadąża z ustawianiem ostrości

@rolfik_r1 to 70-200 2.8 L dla mnie f4 jest zbyt ciemne

@fredzur: to było moje pierwsze podejście do lepszych niż kit obiektywów, polecam :) Zresztą do dziś taka 50tka to mój podstawowy obiektyw.

@fredzur: Dokładnie tak jak kolega wyżej napisał. Stałka 50 f1.7. Ja od paru lat używam 50 f1.4 od Minolty i to zdecydowanie mój ulubiony obiektyw. Ewentualnie za niewielkie pieniądze możesz się jeszcze pobawić ze starymi obiektywami od Zenita + do tego adapter M42. Jednak wtedy wszystko masz do ustawienia ręcznie - ostrość, przesłona.

@Komaryt: każde szkło podpięte pod APS-C przeliczasz sobie *1,6 (Canon) albo *1,5 (Nikon). Zawsze ogniskowa jest dla formatu małoobrazkowego.

@forever__green: słusznie doprecyzowałeś - to właśnie miałem na myśli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@filipm95: Nie piszę aby hejtować, ale moim zdaniem ceny, którą tutaj zadeklarowałeś nie dostaniesz.Sprzedawałem swojego 60D w listopadzie. Z nieco większym przebiegiem (~13000), z obiektywem. Bez żadnych mankamentów, nawet bez rysek na wyświetlaczu. Udało mi się dostać 2200. Jak bez obiektywu dostaniesz tysiąc to będzie dobrze.

@KoheBandaka: w budżetowym segmencie jest to:
http://www.optyczne.pl/1229-Canon_EF_24-105_mm_f_3.5-5.6_IS_STM-specyfikacja_obiektywu.html
jeżeli zależy Ci bardziej na szerokim końcu to:
http://www.optyczne.pl/1050-Canon_EF-S_18-135_mm_f_3.5-5.6_IS_STM-specyfikacja_obiektywu.html
Ale ja i tak najbardziej polecałbym 24-105 L4 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@KoheBandaka: Po co się ograniczać!

http://www.optyczne.pl/223.1-Test_obiektywu-Sigma_18-250_mm_f_3.5-6.3_DC_OS_HSM-Wst%C4%99p.html

@Komaryt: zawsze mógłbyś wypożyczyć i się przekonać, czy ew. problemy z ostrzeniem dałoby się naprawić mikroregulacją.

@kepak: napisz do osoby która go wystawiła i po problemie. i fakt za 30 zł opłacało się jaki kolwiek by ten bagnet nie był :D

@kepak: Nie opłacało się
Powodzenia

@jarekzzapolski: chcesz zostać spotterem?

@Kejran: to zależy jak daleko te samochody. Dość uniwersalnym wyborem jest Sigma 200-500 f2.8 tylko trochę ciężka jest :/

Pokaż spoiler

@Warwick: jest jeszcze 55-200 dla DX który jest jakościowo podobny to 70-300. Fakt nie zwróciłem uwagi że jest to dla FX ale podobno też działa dobrze z DX

M42 lenses

@Fromhell:

@Fromhell: http://www.ebay.com/itm/Altix-Zeiss-Lens-to-Sony-E-NEX3-NEX5-A7R-A-etc-Adapter-/181575144665

@vifon_pikantny: adaptery m42 z soczewkami nie działają, nie ma dobrego rozwiązania z nikonem-m42

na Aliexpress są adaptery z soczewką M42 -> Nikon F. Jak bardzo gówniane to może być?

Masz może jakieś doświadczenie z adapterami i poleciłbyś jakiś?

@vifon_pikantny: Nie mam, ale skoro @daczka92 pisze że jest słabo to pewnie tak jest.

@Smartek: To bierzesz je, przyglądasz się i patrzysz ze jedna rozkręca sie i powstają z niej 2 co łacznie daje 3 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kidi1: @crazy_mole: Czyli się wyjaśniło. Obiektyw m39 jest umieszczenie bardzo blisko filmu. W przypadku podłączenia do lustrzanki, znacząco zwiększa się dystans pomiędzy soczewką a materiałem światłoczułym. Zatem poza jakimś makro tym fotek nie porobisz. Za to jeśli miałbyś jakiegoś bezlusterkowca to można tym się nieźle pobawić.

@kidi1: Tak myślę, czy nie można byłoby go po prostu wyjustować? ( ͡° ͜ʖ ͡°). W przypadku M42 często jest to sprawa banalna i się sprawdza. Nie wiem jak z Jupiterem 12, ale Jupiter 9 po rozkręceniu ma 2 albo 3 pierścienie dystansowe i wyjęcie któregoś z nich (już nie pamiętam którego) powoduje, że obiektyw ostrzy na duże odległości. Odnośnie tej "dwunastki", to coś takiego znalazłem:Pokaż całość

@sspiderr: A stare kompy też bierzesz?

@Lexion: Polar. Przy typie fotografii, jaką się zajmuję jest niezbędny :)

@Lexion: Jeśli fotografujesz analogowo to powinieneś mieć całą torbę filtrów.
Do czarnobieli filtry: polar, pomarańczowy/żółty/czerwony/niebieski. (Ja najczęściej chodzę z pomarańczowym na ulicy)
Do koloru filtry: ciepłe/zimne (do ustalenia balansu bieli) i polar.
Do widoków filtry ND/połówki/polar.
Filtry UV się przydają dopiero w wysokich górach kiedy powietrze jest przerzedzone i w atmosferę wpada więcej światła UV. Poprawi to kontrasty w dalekich planach. Poza tym UVki to tylko kawałek szkiełka łapiący bliki/psującyPokaż całość

@Ordowik: Hehe Nikon D5000 aż łezka mi się w oku kręci jak przypomnę sobie ile ze mną przeszedł... No ale faktycznie w podróży był średnio wygodny

Olympus E-PL6

@Ordowik: w dwu-kicie jak znalazł, bo nie ciąży w górach ;) Musowy zakup to dodatkowo dwie baterie, najlepiej z drugiej ręki ;)