#nowylad #podatki #finanse

Jak bedzie wygladała sytuacja gdy ktoś zarabia np 160tys i rozlicza sie z niepracującą zoną
Podatek wspólnie wiec do kwoty 240tys pierwszy próg. Ale kwota wolna to wtedy 60tys?
Dotychczas żona generowała około 550 zwrotu (17% z 3000) cZy tera bedzie to ponad 5tys rocznie?
Jesli tak to j---e mnie ta skladka zdrowotna.to było rocznie jakies 10000 czyli obniżało podatek o 1700zł
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ZaczynamNaZielono: byku ale składkę zdrowotna się cała odliczało a nie 17% :D poniżej obliczenia przed i po zmianach
Brutto 160k
ZUSy 13,71% - 21936
Zdrowotna 9% - 12425
Zdrowotna do odliczenia od podatku 7,75% - 10699
  • Odpowiedz
A było by tak pięknie jak podwyższyli by kwotę wolną od podatku, II próg podatkowy oraz możliwość budowy na zgłoszenie do 70m2. Nawet te zmiany w podatkach i byłoby git, ale nie no trzeba dać jak zwykle kiełbasę wyborczą dla dzieciorobów. Nie ma to jak wszystko s--------ć w imię swoich patologicznych wyborców którzy jedyne co dadzą w zamian to równie patologiczne gówniaki. R--------e rynku deweloperskiego jest na pewno jednym z najlepszych postulatów.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Sangreal: i pewnie w 9 przypadkach na 10 na brzmieniu się skończy...
Jeśli i tak będziesz się wspierał w zakupie kredytem to bym nie czekała na mannę z nieba, tylko zaczęła szukać na poważnie
  • Odpowiedz
Dla rodzin wielodzietnych to ja bym pomyślał o czymś innym niż jakieś dopłaty, czy 500+
Nie.
Poszedłbym krok dalej.
MNOŻNIKI
Jak masz 3 dzieci, to dostajesz swoje miesieczne wynagrodzenie x3, jak 4 to X4 i tak dalej
Oczywiście pracodawca nie będzie musiał płacić tych mnozników - bo nie będziemy tu obarczać tym kosztem pracodawcy, to nie jego wina że inni mają dzieci - co ma na nie dodatkowo płacić?
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie ma opozycji człowieka, którego szanowałbym mniej niż Macieja Gdulę. Zwyczajnie brzydzę się.

Zobaczcie tylko na screena - no znowu te wściekłe libki krzyczą, bo wreszcie ktoś uczynił system podatkowy sprawiedliwszym. Jak mogą! Zarabiają w IT te swoje 10 tys. i jeszcze marudzą, że w imię dobrobytu ktoś chce im zabrać. Trzeba zwrócić się ku polityce, która rozwiązuje problemy 90%, a nie 6%.

Tymczasem Gdula:
- Ma sporą ilość nieruchomości o wartości łącznie
skromny_chlopak - Nie ma opozycji człowieka, którego szanowałbym mniej niż Macieja Gd...

źródło: comment_1621113823cT6YE7LSVPf5t6IvvDv7Lu.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ja po podniesieniu składki zdrowotnej na DG z 300 do 1100 telefon do przychodni na NFZ: "Hallo, płace wam 1100 zł/mc, gardło mnie boli, przyjedzie mi w nie spojrzeć, a i kupcie po drodze mi leki oraz chleb i ziemniaki."

Chociaż będę wiedział za co płace ;)

#nowylad
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 42
@lifapek Gowin dzisiaj w wywiadzie w Polsacie na pytanie czy się zgodzi podnieść podatek poprzez likwidację odliczenia składki zdrowotnej odpowiedział, że to nie jest podatek tylko danina społeczna ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Czy w ramach pakowania kasy w służbę zdrowia i zachęcenia lekarzy do pozostania w polsce właśnie oskładkowali im jednoosobową działalność?

#nowylad
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sumie, po głębszym zastanowieniu, współczuję ludziom, którzy "skorzystają" z możliwości otrzymania z tej państwowej gwarancji na wkład własny do kredytu hipotecznego do kwoty 100 tysięcy złotych.
Wbrew temu, jakie jest pierwsze i intuicyjne rozumienie tego instrumentu - państwo nie przelewa nikomu tych 100 tysięcy złotych tylko gwarantuje wkład własny do kredytu.
To znaczy, że państwo zobowiązuje się, że gdyby kredytobiorca nie był w stanie spłacać kredytu to odda do banku wkład własny do
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TakiseWatykaniak:
Oczywiście racja, ale to ewidentnie przerasta możliwości ludzi którzy nami rządzą: dużo łatwiej jest im wprowadzić ustawowo mechanizmy, które będą ich wyborców naganiać na produkt finansowy, który jest skrajnie dla nich niekorzystny ale za to ładnie brzmi, niż realnie ZBUDOWAĆ miliony mieszkań na tani wynajem.

@fegwegw:
Myślę, że nie - ludzie, którzy uciułali wkład własny mają potencjalnie szanse na bardziej korzystne kredyty - czyli np. takie, w
  • Odpowiedz