Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Redami
  • 1
#nas
Hey, szukam NASa, który by spełniał następujące funkcje
1. Odpalone torrenty na nim
2. Możliwość zdalnego dodawania torentów do ściągania, zatrzymywania klienta itd.
3. Możliwość oglądania filmów na TV (ewentualnie na stacjonarnym) prosto z NASa. Nacisk na TV.
4. Serwer FTP. Nie raz potrzebuje dostęp zdalny do niektórych plików.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eloar
  • 0
@Redami: mam Netgear ReadyNAS 314 i z tego co się orientuję spełnia wszystkie Twoje wymagania. Nie wiem czy to najlepsza opcja dla Ciebie.
  • Odpowiedz
g.....d
g.....d
  • 1
Co to jest i jak się obsługuje FFP Stick?
Chciałbym troszkę poszerzyć funkcjonalność mojego Zyxel NAS ale w necie trochę ciężko znaleźć, bo może nie wiem czego szukać.
Wedle recepty z wiki zrobiłem sticka, wsadziłem do nasa, chyba się pobrało wszystko co się miało pobrać i się zainstalowało (utworzyło też tę dodatkową partycję ext2 samo). No i... Co teras?
Jakiś dostęp do czegokolwiek, komenda na cokolwiek do wpisania gdziekolwiek? Dopiero raczkuję w
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cipciripci
  • 1
Mirki, potrzebuje poradę odnośnie serwera NAS. Mam serwer Netgear ReadyNAS 104 ale niestety nie ma takich funkcji jakie potrzebuje. W poniedziałek mogę go wymienić i tutaj pytanie, jaki serwer polecacie do 1000zł który będzie w stanie pobierać z serwisów podobnych do rapidshare, będzie można się połączyć z dc++ i będzie można podłączyć drukarkę.
Fajnie jakby miał miejsce na 4 dyski ale dwoma też nie pogardzę.
#nas #serwerownia #
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pan_Slon
Pan_Slon
  • 1
Netgear ReadyNAS 104


@cipciripci: poskladaj sobie cos na plycie ITX, za klocka calkiem ciekawy sprzet kupisz, a soft od wyboru do koloru np FreeNAS, Xpenology, linuxy, bsd czy windowsy od biedy ;)
  • Odpowiedz
ElCidX
  • 1
Jedyny sposób aby uzyskać znośne osiągi w dysku sieciowym w domu to posiadanie NAS?
Mam taki jeden podpięty pod usb routera ale robi 3-4MB.
A mam dwa dyski od laptopów nie za szybkie bo po 40 MB ale chciał bym je wykorzystać.
#pcmasterrace #hardware #sieci #nas
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
maniac777
  • 1
@ElCidX: tanie routerki mają z reguły bardzo słabe procki i używanie ich jako NAS jest mocno umowne :) Nie zawsze chodzi tutaj o wydajność samej sieci ale o ilość zadań które taki procek musi wykonać by to przez sieć np przez SMB wysłać.

wat to jak mam router 450 Mb/s to nie da rady lepiej niż to 4 MB?


@brmstufldigart: Te 450Mb/s w WiFi to jest
  • Odpowiedz
Pan_Slon
Pan_Slon
  • 0
@ElCidX: nie, nie jest to jedyna mozliwosc, opcji jest wiele np. router na mediateku z wifi 2.4/5ghz ac oraz portami sata i usb3.0 - tutaj transfery powinny latac w okolicy 80MB/s :-)
Mozesz jakiegos itx'a(atom lub j1900) postawic na router/nas/serwer wszystkiego tak jak ja :-)
Nie pchaj sie w zadne rpi czy bananki bo to bieda rozwiazania(brak sprzetowego erhernetu) wifi na usb itp.
  • Odpowiedz
vajroos
  • 1
Mirki, planuje w końcu zrobić swój domowy magazyn na dane (zdjęcia/filmy).

Co polecacie:
1) Który NAS? QNAP TS-231 czy Synology DS215J ?
2) Jakie dyski polecacie? Z założenia będą to 2 dyski 3TB lub 4TB w mirrorze (raid 1)

#cokupic #pcmasterrace #komputery #dyski #nas
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tasiu84
tasiu84
  • 0
@vajroos: nie kojarzę tych dysków. Tzn. wiem że to spółka córka WD ale samych dysków już nie. WD Red mam przetestowane w NASach w zastosowaniach sporo bardziej wymagających niż domowe i się sprawdziły. Różnica w cenie nie jest duża
  • Odpowiedz
Pan_Slon
Pan_Slon
  • 0
@vajroos: pewnie juz cos wybrales ale dobra alternatywa jest poskladanie, we wlasnym zakresie maszynki na plycie itx z kilkoma portami sata w malej obudowie i puszczenie na tym freenasa, omv lub xpenology albo virtualka i co dusza zapragnie :-)
  • Odpowiedz
hornet17
hornet17
  • 0
@a__m: Ciekawe jaka będzie wydajność takiego systemu przez internet. Po 1Gb LANie może by to jakoś działało. Tak czy siak, daj znać jak Ci się uda, bo jestem ciekaw jak to będzie chodzić :)
  • Odpowiedz
fokamv
fokamv
  • 0
w teorii powinno chodzić jeśli jesteś w stanie zestawić połączenie po SMB. w praktyce jeśli zadziała to będzie to cholernie wolne. ja kiedyś się bawilem w takiego NASa, ale w końcu poskladalem sobie taki energooszczędny komputerek na atomie na którym legło ubuntu a potem fedora. dostęp po SSH albo webowy do aplikacji np transmission do torrentow. dużo fajniejsze rozwiązanie.
  • Odpowiedz
edgar_k
edgar_k
  • 1
Mireczki, ma ktoś #nas na którym odpara #plex? Ew. da się do tego zaciągnąć #raspberrypi? Zalezy mi w sumie na tym co wspiera Plex, czyli #chromecast, apki na tablety/komórki plus łatwośc działania.
Czy lepiej użerać się z #kodi ?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
maslokm
  • 0
@edgar_k: Ja mam zainstalowanego Plexa na Raspberry (osmc). Chodzi dobrze. Jedyny mankament jest taki, że dużą część filmów kręconych aparatem nie chce odtwarzać przez sieć. Najlepiej by było przekonwertować całość do jakiegoś bardziej uniwersalnego formatu.
  • Odpowiedz
emesc
emesc
  • 0
@skyluker "amazon świetny, 50zł/rok to bardzo dobra cena. Szkoda tylko, że nie obejmuje to filmów"

Google photos bez limit bierze zdjęcia do 16mpx i filmy do 1080p
  • Odpowiedz
g.....d
g.....d
  • 1
20 MB/s przy kopiowaniu zdjęć (wiele małych plików) na mój NAS postawionym na Zyxelu NSA325 v2 to nieźle, prawda?
Bo nie wiem czy się cieszyć ze współpracy dwóch barracud 15k wyciągniętych z padniętego serwera ustawionych w RAID1

Niestety tylko 250 GB, więc służyć będą jako backup, a nie do strumieniowania.
No i nie da rady po wi-fi. Mój Asus G73 5m od routera przez pół ściany wyciąga ledwo 5 MB :/
#
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gooma
Gooma
  • 0
@gwynebleid: a nie przeszkadza Ci hałas? Serwerowe sprzęty nie muszą być ciche i te 15k pewnie mocno słychać w plastikowej obudowie. Myślę, że jak je sprzedasz to mógłbyś kupić zwykłe dyski o większej pojemności, szybciej nie będzie ale NAS to przedewszystkim pojemność do backupow a nie szybkości do ilustam rownoczesnych streamow.
  • Odpowiedz
g.....d
g.....d
  • 0
@Gooma: na razie nie chce mi się wydawać kasy na dyski (kiedyś pewnie te 4 TB kupię), a hałas - jest zamknięty w spiżarni (i nie będą pracować, gdyż to tylko backup). Dysk to streamowania jest podpięty do zyxela przez USB 3.0 i to wystarcza.
Żałuję tylko, bo gdy rok temu obliczałem wielkość, wyszło mi wystarczające 1.5 TB.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi