Wszystko

Najnowsze

Archiwum

wcfilmowe
  • 3
@Clefairy: Nigdy nie wypuszczą na wolność ani jednego ani drugiego. Powód jest prosty - siedzą w tym wszyscy sędziowie i politycy. Zanim zaczniecie się śmiać, pozwólcie mi wytłumaczyć. Steven miał dostać ogromne odszkodowanie za pierwszą niesłusznie odbytą karę. Aby wymigać się od wypłacenia mu odszkodowania wrobiono go w kolejną zbrodnię. Każdy wie, że jest niewinny, jednak wyobraźcie sobie sytuację, że zostaje uniewinniony, a sędzia uznaje, że policja i prokuratura rzeczywiście
  • Odpowiedz
klaud576
  • 5
Mirusie i Mirabelki co sądzicie o serialu "Making a Murderer"? Ja jestem po 4 odcinku 2 sezonu i aż mi się nie chce wierzyć, że ktoś zadałby sobie aż tyle trudu żeby kogoś wrobić. Myślicie, że Steven jest winny czy nie? Jeżeli chodzi o Brandona to sadze, że on mógł w ogóle nie brać udziału w morderstwie i gwałcie ale np Steven coś tam mu o tym opowiedział. Takie przemyślenia xD jaka
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SnikerS89
  • 2
@tadocrostu: A jak się miało skończyć, jak to trwa nadal, przecież sobie nie wymyślą dalszego ciągu historii, tylko czekamy na rozwój wydarzeń ;) Po premierze 2 sezonu zrobi się znów duży rozgłos o sprawie, już widziałem, że np. sporo celebrytów zabierało zdanie na ten temat, więc pewnie jeszcze wiele przed nami.

Polecam twittera Kathleen Zellner, dużo odpowiada na pytania i na bieżąco komentuje odcinki i dalsze działania.
https://twitter.com/zellnerlaw
  • Odpowiedz
splitt
splitt
  • 1
Byłem zachwycony pierwszym sezonem, ale po zweryfikowaniu jego zawartości strasznie mi zbrzydł, całkowicie straciłem szacunek dla twórców i nie zamierzam oglądać 2 sezonu. Śledzę natomiast sprawę na reddicie.
  • Odpowiedz
toldii
  • 3
Obejrzałem Making a Murderer i moja głowa tego nie ogarnia. Nie ogarnia głupoty Brendana Dasseya i tego że Steven Avery mógł zabić. Jakie jest wasze zdanie na ten temat?

#netflix #seriale #makingamurderer
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cinkito
  • 3
@toldii: Może sprawa się rozwinęła od czasu nakręcenia serialu i chcą pokazać co się dalej działo. Choć chętnie też bym argumenty drugiej strony poznał, bo z perspektywy serialu to wyroku wydaje się być absurdalny.
  • Odpowiedz
rdza
  • 5
Brendan to prawdziwy muł bagienny.


@Aerodeckvv: Chory, opóźniony w rozwoju chłopak. Jeśli chcesz kogoś opluwać w kontekście tego dokumentu, to raczej tych gliniarzy.
  • Odpowiedz
rdza
  • 1
Może przegapiłem, ale z tego co pamiętam żadna ze stron nie przedstawiła dokumentu, mówiącego o tym że jest chory lub opóźniony.


@Aerodeckvv: Oglądałam ten serial już dawno temu, ale z tego co pamiętam to u Brendana od razu uderza to jak się zachowuje (raczej jak autystyk, niż zwykły, wystraszony chłopak), poza tym wielokrotnie podkreślano, że Brendan miał problemy z nauką o IQ poniżej standardu nie wspominając.
I taka tam moja
  • Odpowiedz
d.....k
d.....k
  • 0
@Chanandler: ja powiem tak - moim zdaniem policja podłożyła część dowodów na Avery'ego - raczej w innym przypadku nie doszłoby do włamania do laboratorium i kradzieży krwi z próbek.

Ale to nie zmienia faktu, że on i tak jest winny.

Po prostu policja wrobiła winnego człowieka. Policjanci zamieszani w sprawę o odszkodowanie chcieli mieć pewność, że Avery trafi za kratki i podłożyli część dowodów.

Ale inne dowody mimo to jednoznacznie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi