konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@RedRight: Dlaczego zastąpienie obsranych autobusów wygodnym i pachnącym samochodem to absurd? Poza tym nikt połączeń kolejowych nie zlikwidował, w większości dalej są takie same jak wcześniej
  • Odpowiedz
@RedRight: tory do większości miejscowości w Polsce nie dchodziły "nawet" za komuny. Komunikacja w małych miejscowościach to były PKSy, i w latach 90 busy wygryzły PKSy bez problemu (ceną, częstotliwością kursowania, rozkładem i trasami).

Przykład (tak, anegdotyczny, ale jednak) - pierwszy bus z mojej wiochy do Lublina w latach 90 był 2 razy tańszy, niż PKS (1zł zamiast 2), jechał 40 minut zamiast godziny, i zatrzymywał się na przystankach MPK więc
  • Odpowiedz
Załóżmy, że budujemy robota, którego procesor jest podłączony do grudki promieniotwórczego izotopu uranu. Będzie on wybierał jedną z dwóch opcji — powiedzmy, naciśnięcie prawego albo lewego guzika — licząc, ile atomów uranu rozpada się co minutę. Jeśli ta liczba będzie parzysta — naciśnie prawy guzik. Jeśli będzie nieparzysta — lewy. Nigdy nie możemy być pewni, jak postąpi robot. Ale nikt nie nazwałby go „wolnym”, nie przyszłoby nam też do głowy, by pozwolić
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mezosomy: Moje 'xd' nie tyle dotyczyło tego, że ktoś zaprzecza istnieniu wolnej woli, ale odnosił się do faktu, iż jeden z Największych Myślicieli Współczesności™ zawarł w swojej książce wywód na temat wolnej woli, który nie wychodzi poza to, co pisali już starożytni. Słabo jak na książkę, którą poleca się 'osobom o szerokich horyzontach' jako 'intelektualną ucztę'. Ucztą to może być dla kogoś, kto wcześniej nigdy nie dojadał.

Myśl z tego fragmentu
  • Odpowiedz
@KomosaBiala:

Szkoda, bo według mnie to jest sedno całych rozważań o wolnej woli.


Owszem, ale na roztrząsanie tego poświęca się setki stron rocznie. Nie sądzę, abyśmy mogli przeprowadzić taką dyskusję na
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RedRight: ja p------ę, ty tak na poważnie?

Wojna wywołana przez zachodnich kapitalistów i ogromne zniszczenia.


O pakcie Ribbentrop-Mołotow słyszał? Ani 3 Rzesza ani sowieci nie byli "zachodnimi kapitalistami". Sowieci z resztą wcześniej zaatakowali inny kraj - Finlandię. Też pewnie wina "zachodnich kapitalistów" :)
  • Odpowiedz
@NocnyFull: akurat RedRight niedawno stwierdził, że jak fani kapitalizmu przekręcają statystyki na niekorzyść ZSRR, to on będzie przekręcał odwrotnie niż oni xD
  • Odpowiedz
@RedRight Wiadomo, żaden ustrój nie jest idealny ale w rękach kompetentnych i inteligentnych ludzi którzy zmaksymalizują zalety tego ustroju i zminimalizują jego wady to państwo oparte nawet na tworzeniu cegieł z błota może opływać w bogactwa.
  • Odpowiedz
Na prośbę @yamnichek_pyesio

a weź Towarzyszu zaoraj kapitalizm w Singapurze lub Honk Kongu. Poczytam z wypiekami na twarzy.


1. Nie chcę totalnie potępiać kapitalizmu. Przyniósł wielki wzrost w XIX wieku, a nawet mimo triumfów socjalizmu w XX wieku okazał się całkiem dobry w niektórych państwach.
2. Kapitał nierównomiernie rozkłada się po świecie. Przeciwieństwem Singapuru i Hongkongu są biedne państewka np. w Ameryce Środkowej. Polskim przykładem w XIX wieku była
  • Odpowiedz
@RedRight: Kapitalizm państwowy i państwo używające swoich środków na wolnym rynku jest ok, ale socjalizm nie jest ok. Jedyna forma socjalistycznej gospodarki, która działa efektywniej od kapitalistycznej to przemysł wydobywczy, bo nie wymaga innowacji i dobrze jak redystrybuuje się zysk.
  • Odpowiedz
O dekonstrukcji pojęć i wartości w kolejności chronologicznej:

Nowe opinie są zawsze podejrzane i zazwyczaj napotykają na sprzeciw tylko dlatego, że nie są jeszcze powszechne.


John Locke

Gdy
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

5. Czy w ZSRR znajdowały się obszary z ponadprzeciętną akumulacją kapitału? Prawdopodobnie do pewnego stopnia tak. Czy była tam gdziekolwiek bieda jak na Haiti? Na pewno nie.


@RedRight: w sumie w ZSRR kazdy mial tak samo kiepsko poza czlonkami najjasniejszej partii

wiec socjalizm sie udal
  • Odpowiedz
  • 23
Wydajna gospodarka ZSRR dostarczała wysokiej jakości mieszkań


Dobre ziomeczku, ale z tego śmiechłem najbardziej ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
Czysto naukowo w ZSRR panował dobrobyt, dziękujemy za tę opinię opartą rzetelnych informacjach


@Wilczek03: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
ale dude, na wasz konserwatywny chłopski rozum. W czasie dekomunizacji pisowskiej - skoro nienawidzicie wszystkiego co komunistyczne, to czemu nie r-----------z swoich komunistycznych kanalizacji i elektryfikacji? ( ͡° ͜ʖ ͡°) toz to bolszewickie


@rzuberbozy: Ale misiu pysiu, co mamy przejść teraz do dyskusji na poziomie wrzucania sobie stereotypów na temat danej grupy?
Mam Ci napisać: Skoro jesteś taki komunista to dlaczego nie rozstrzelasz wszystkich ludzi o
  • Odpowiedz
  • 9
@RedRight tu nie chodzi o mordowanie więźniów poprzez katorżniczą pracę tylko dawanie więźniom pracy po to, żeby
- nie nudzili się
- wykorzystać ich czas i siłę
- dokonania resocjalizacji
- wyuczenie zawodu oraz pomoc w znalezieniu pracy po zakończeniu wyroku
- zwrot części kosztów utrzymania więźnia
  • Odpowiedz