@TheSuper: Jestem ciekaw genezy jego głupoty, nie zna historii czy może ma swoją własną wersję ? . Marks uważał że dobre poznanie historii pozwoli na przewidywanie konsekwencji decyzji w przyszłości. I tu się z nim zgodzę, centralne planowanie doprowadziło do biedy i utopii a walka klas do ludobójstwa i terroru. Co z takimi ludźmi pokroju szumlewicz jest nie tak ? w dzieciństwie się nad nimi znęcali i wierzą we własny
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kapitalizm i jego transformacja od wolnorynkowego do monopolistycznego:

Zmieniały się również formy kapitalizmu, który z liberalnego i wolnokonkurencyjnego przerodził się w kapitalizm monopolistyczny, oligarchiczny i międzynarodowy. W konsekwencji [do wybuchu wojny] prawie cały wielki przemysł na ziemiach wszystkich trzech zaborów został opanowany przez koncerny i spółki kapitału zagranicznego, głównie niemieckiego, francuskiego, belgijskiego i amerykańskiego (Amerykańscy Żydzi).

Zagraniczni właściciele zainteresowani byli osiągnięciem jak największych zysków, jakie transferowali do swych krajów. Nie interesowali się
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MiKeyCo: Mówimy o przypadku zachowaniu odpowiednich warunków i norm panujących w pracy, czy wykorzystaniem tego nadmiernie przez związki zawodowe? Bo chyba Niemcy są tego dobrym przykładem, gdzie normy pracy i zliberalizowany wolny rynek może funkcjonować.

To mówisz, że lepiej by Ci było gdyby nie obowiązywały żadne przepisy w pracy? I Polacy w XIX wieku by szybciej odzyskali niepodległość i się wzbogacili, gdyby nie lewackie normy pracy?
  • Odpowiedz
@MarnaImitacjaTuwima:
ad.1. Miałeś podać przykład socjalizmu a nie norm pracy. A jeśli już je podałeś, to obecnie Niemcy zdecydowanie nie stanowią dobrego przykładu długoterminowego wzbogacania społeczeństwa. Raczej ubogacania... tyle, że kulturowego. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Obecne Niemcy swój dostatek zawdzięczają reformom liberalnym i dekadom rozwoju w latach 50-, i 60- i 70-ych. Tyle, że wtedy Niemcy nie miały jeszcze dzisiejszego socjalu ani norm pracy. Więc mylisz
  • Odpowiedz